¿Cayó la dictadura de Maduro?, escribe Alberto Aziz Nassif

El texto de Alberto Aziz Nassif, publicado el 6 de enero de 2026, analiza la compleja operación para remover a Nicolás Maduro y a su esposa del poder en Venezuela. El autor desestima las interpretaciones simplistas o puramente ideológicas, señalando que el evento tiene profundos antecedentes y múltiples facetas. Nassif explora cuatro ángulos principales del conflicto, basándose en análisis especializados y testimonios informados.

La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela es considerada inadmisible desde una perspectiva democrática, fracturando el derecho internacional y evocando prácticas del pasado.

📝 Puntos clave

• Operación para remover a Nicolás Maduro y su esposa del poder en Venezuela.
• Acción compleja con amplios antecedentes y posibles acuerdos ocultos.

• Publicidad
• Análisis desde cuatro ángulos: reglas y valores, la dictadura venezolana, el trumpismo y la doctrina Monroe, y la transición en Venezuela.
• Crítica a la intervención militar estadounidense y al régimen de Maduro.
• Señalamiento del trumpismo y la imposición de intereses por la fuerza.
• Dudas sobre la efectividad de la intervención extranjera frente a la lucha interna.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto subraya la preocupante tendencia del trumpismo a priorizar intereses económicos, como el petróleo venezolano, sobre el derecho internacional y la estabilidad global. La imposición de la fuerza y la guerra como herramientas políticas cotidianas, negando el cambio climático y destruyendo democracias, es un panorama desolador que augura un futuro incierto y marcado por el neoimperialismo y el caos, donde la reconstrucción democrática en Venezuela será un proceso largo y difícil bajo una tutela colonialista.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la crítica a la intervención militar, el texto reconoce la inadmisibilidad del régimen dictatorial de Maduro, responsable de la salida de más de siete millones de personas y de la corrupción. La mención de la documentación del Centro Carter sobre las elecciones de julio de 2024, que evidenció la derrota política del régimen, sugiere que la presión externa, aunque controvertida, puede haber contribuido a exponer la fragilidad de la dictadura y abrir una ventana, aunque incierta, hacia una posible transición democrática en Venezuela.