Los duelos en México

El siguiente texto, escrito por Ignacio Anaya el 19 de Abril del 2025, explora la persistencia de los duelos en el México de finales del siglo XIX y principios del XX, a pesar de su prohibición oficial. Analiza cómo la prensa de la época documentaba estos eventos, las opiniones polarizadas que generaban, y el papel del honor y la masculinidad en la participación en estos rituales.

Un dato importante es que rechazar un duelo significaba arriesgar la reputación social.

Resumen

• Los duelos fueron una realidad en el México de finales del siglo XIX y principios del XX, a pesar de estar prohibidos.
• La prensa de la época documentaba los duelos, a veces romantizándolos o justificándolos como defensa del honor masculino. Un ejemplo es el duelo entre Ángel Salmerón y Emiliano Martínez por Gabina García.

• Publicidad
• La muerte de Santiago Sierra en un duelo contra Irineo Pérez generó un debate público sobre la validez de esta práctica.
• Existían reglas precisas para que un duelo fuera considerado "honorable".
• Rechazar un duelo ponía en riesgo la reputación social de un hombre.
• Los duelos eran un mecanismo para resolver conflictos personales bajo un código moral específico.
• Con la evolución de las normas sociales y sistemas legales, los duelos fueron abandonados.

Conclusión

• Los duelos en México reflejaban una sociedad donde el honor, el estatus y la masculinidad eran fundamentales.
• Aunque los duelos ya no se practican, su eco puede verse en otras formas de violencia como las peleas fuera de la escuela.
• Estas prácticas son una manifestación del vínculo del ser humano con la violencia en la resolución de problemas.