El caso Abrego García: un juego de palabras para la Corte Suprema

El texto de Ibrain Hernandez, fechado el 16 de Abril de 2025, analiza la resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso de Kilmar Armando Abrego García, un hombre deportado erróneamente a El Salvador. El autor critica la ambigüedad de la sentencia y su posible impacto en los derechos de los ciudadanos.

La resolución de la Corte Suprema en el caso de Kilmar Armando Abrego García es criticada por su ambigüedad y posible impacto en los derechos de los ciudadanos.

Resumen

• En 2019, Kilmar Armando Abrego García recibió una orden judicial que le permitía residir y trabajar en Estados Unidos.
• El 15 de marzo, fue detenido y extraditado a El Salvador por error, al ser confundido con un miembro de la pandilla MS-13.

• Publicidad
• El 4 de abril, un tribunal ordenó al gobierno estadounidense facilitar el retorno de García antes del 7 de abril.
• El gobierno de Donald Trump solicitó una revisión de emergencia a la Corte Suprema.
• La Corte Suprema, el 10 de abril, dictaminó que el gobierno debe "facilitar" el retorno de Abrego, pero no puede "efectuar" el retorno, respetando la facultad del Poder Ejecutivo en relaciones exteriores.
• El autor critica la ambigüedad de la sentencia, que parece favorecer tanto a Abrego García como al gobierno de Trump.
• El 14 de Abril el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, visitó la Casa Blanca y ante la interrogante de si cooperarían para regresar a García a Estados Unidos, tanto Bukele como Trump respondieron que no lo harán.
• La ministra Sonia Sotomayor advirtió sobre el peligro de deportar y encarcelar personas sin el debido proceso.

Conclusión

• La resolución de la Corte Suprema deja en una situación vulnerable a Abrego García, cuya vida corre peligro en El Salvador.
• La ambigüedad de la sentencia abre la puerta a futuros litigios y pone en duda la capacidad del sistema judicial para proteger los derechos de los ciudadanos.
• El autor cuestiona la utilidad de un sistema legal complejo si no puede servir como contrapeso ante los abusos del Poder Ejecutivo.