Garduño se va impune y cuando él quiso
Salvador Garcia Soto
El Universal
Francisco Garduño 👮, Ciudad Juárez 🏙️, INM 🏢, López Obrador 🇲🇽, Impunidad ⚖️
Garduño se va impune y cuando él quiso
Salvador Garcia Soto
El Universal
Francisco Garduño 👮, Ciudad Juárez 🏙️, INM 🏢, López Obrador 🇲🇽, Impunidad ⚖️
Publicidad
El texto de Salvador Garcia Soto, fechado el 16 de abril de 2025, aborda la polémica salida de Francisco Garduño de la dirección del Instituto Nacional de Migración (INM), tras la tragedia ocurrida en Ciudad Juárez en 2023, donde 40 migrantes perdieron la vida. El autor critica la impunidad con la que se ha manejado el caso y la protección que, según él, recibió Garduño durante y después del gobierno de López Obrador.
Un dato importante es que, a pesar de haber sido nombrado Sergio Salomón Céspedes como nuevo titular del INM por la presidenta Sheinbaum, Garduño se negó a dejar el cargo hasta que un tribunal le suspendió el proceso penal.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
El autor critica la hipocresía de la izquierda autoritaria que predica la austeridad para las masas mientras sus líderes viven con privilegios.
La participación efectiva en la elección se redujo al 9.8%, el peor resultado en una elección federal.
Walter Alston pasó de ser un jugador desconocido a un manager legendario, ganando cuatro títulos de Serie Mundial con los Dodgers.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.
Publicidad
El autor critica la hipocresía de la izquierda autoritaria que predica la austeridad para las masas mientras sus líderes viven con privilegios.
La participación efectiva en la elección se redujo al 9.8%, el peor resultado en una elección federal.
Walter Alston pasó de ser un jugador desconocido a un manager legendario, ganando cuatro títulos de Serie Mundial con los Dodgers.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.