Más ruido que justicia: La SCJN en su momento más frágil, por Leslie Jimenez

El texto escrito por Leslie Jimenez Urzua el 25 de Enero del 2026 analiza las consecuencias de la reforma y elección judicial, argumentando que han debilitado la legitimidad del Poder Judicial y han desviado la atención de asuntos cruciales hacia escándalos mediáticos.

La reforma y la elección judicial han sido, sin exagerar, de las peores decisiones que le han ocurrido a nuestro Estado de derecho.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial ha generado un problema estructural de legitimidad en el Poder Judicial.
• Escándalos mediáticos eclipsaron resoluciones importantes sobre derechos de niñas, niños y adolescentes, protección contra revictimización y indemnización a víctimas.

• Publicidad
• Se critica una narrativa peligrosa impulsada por medios y sectores académicos, con tintes de racismo y clasismo.
• La comunicación institucional de la Corte ha mejorado, a diferencia de la estrategia de silencio de la integración anterior.
• Se insta a los ministros a priorizar la justicia sobre los discursos políticos y a recordar su responsabilidad con quienes buscan acceso a la justicia.
• Se enfatiza que "hacer territorio" implica reconocer a las personas indígenas como sujetas de derechos y centrarse en el acceso efectivo a la justicia.
• La legitimidad se construye con presencia, argumentos y responsabilidad pública, tanto del Poder Judicial como de la prensa, academia y crítica pública.
• Se llama a la exigencia de transparencia y rendición de cuentas, pero también a la construcción de puentes para abordar la naturaleza elitista y excluyente del sistema de justicia.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una profunda crisis de legitimidad en el Poder Judicial, exacerbada por escándalos que desvían la atención de temas cruciales. La crítica apunta a una narrativa mediática y académica que, en ocasiones, cae en el racismo y clasismo, perpetuando un sistema de justicia elitista, clasista, racista, revictimizante y excluyente. La falta de compromiso genuino de algunos ministros y la superficialidad del debate público son factores que agravan este escenario riesgoso.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los desafíos, el texto resalta una mejora evidente en la comunicación institucional del Poder Judicial, buscando una mayor conexión con la sociedad. Se valora la exigencia de transparencia y rendición de cuentas, así como el llamado a construir puentes para mejorar el acceso a la justicia. La crítica constructiva y la demanda de responsabilidad pública son vistas como pasos necesarios para avanzar hacia un sistema más justo y equitativo.