México eligió estar en el menú, escribe Amador Narcia

El texto de Amador Narcia del 24 de Enero del 2026 analiza la dinámica de poder exhibida en el World Economic Forum en Davos, centrándose en la postura de Donald Trump respecto a Groenlandia y la respuesta de otras naciones.

La discusión sobre Groenlandia se ha convertido en un caso ilustrativo del nuevo orden mundial, donde la soberanía se mide por la capacidad de desplegar poder y control militar.

📝 Puntos clave

• El World Economic Forum en Davos destaca por la exhibición de poder más que por acuerdos.
• Donald Trump reiteró su visión de seguridad basada en el control y la fuerza, enfocándose en Groenlandia.

• Publicidad
• Groenlandia es vista como un interés esencial de seguridad nacional para Estados Unidos, buscando asegurar presencia estratégica en el Ártico.
• La discusión sobre Groenlandia ilustra un nuevo orden mundial donde prima la capacidad de desplegar poder.
• Mark Carney, primer ministro canadiense, reconoció la desdibujación del orden internacional y la ruptura profunda del mundo.
• Canadá y países europeos coordinaron una postura frente a la presión unilateral, apoyando a Dinamarca y limitando la voluntad de una sola potencia sobre el Ártico.
• La coordinación de potencias medianas permite construir márgenes de maniobra frente a la debilidad individual.
• México estuvo ausente del escenario internacional, con la presidentA optando por no asistir y la representación a cargo de Alicia Bárcena.
• La ausencia de la presidentA en Davos es vista como una oportunidad perdida o una cautela diplomática, pero no como una decisión neutra.
• El gobierno de México parece no comprender la dinámica del reacomodo global y el ejercicio del poder actual.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto critica duramente la ausencia de México en el World Economic Forum de Davos, sugiriendo que la falta de representación de alto nivel, como la de la presidentA o el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, demuestra una falta de comprensión de la dinámica del poder global y las reconfiguraciones geopolíticas. Se percibe una actitud pasiva del gobierno mexicano, que se coloca "en el menú" en lugar de ser un actor en la mesa de decisiones, lo que podría tener consecuencias negativas a largo plazo.

Dice IA en modo optimista:

El texto resalta la articulación política y la coordinación de Canadá y varios países europeos como una respuesta positiva a la exhibición de poder unilateral en Davos. Se valora la estrategia de las potencias medianas de unirse para negociar desde una posición de mayor fortaleza, creando márgenes de maniobra y estableciendo límites a la lógica de presión. Esto demuestra una capacidad de respuesta colectiva ante un orden mundial cambiante y la necesidad de defender la seguridad del Ártico de manera multilateral.