Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción:

El texto del 14 de Abril de 2025 de Guillermo Fadanelli reflexiona sobre la figura de Vladímir Nabokov y su visión del arte y la literatura, contrastándola con experiencias personales del autor. Fadanelli analiza las opiniones del escritor ruso, especialmente su desdén por ciertos autores y su enfoque en la complejidad y la premeditación en la escritura.

Vladímir Nabokov creía que ningún gobierno puede generar buenos artistas.

Resumen

• Fadanelli cita a Vladímir Nabokov y su opinión sobre la incapacidad de los gobiernos para crear artistas.
• El autor expresa su opinión personal sobre Nabokov, admitiendo que solo Lolita le resultó atractiva, aunque con reservas.
• Fadanelli critica la arrogancia y la complejidad excesiva en la escritura de Nabokov, así como sus juicios negativos sobre autores como Conrad, Chesterton, Wilde, Hemingway, Camus, Wolfe, Lorca, Thomas Mann y especialmente Dostoiewski.
• El autor destaca la admiración de Nabokov por Joyce y John Updike, contrastándola con su aversión por Dostoiewski.
• Fadanelli se interesa por el proceso creativo de Nabokov, especialmente por sus notas y fragmentos previos a la escritura de sus novelas.
• El autor comparte anécdotas personales sobre encuentros con personas extraordinarias, como un mesero mexicano que hablaba alemán y una yonqui con conocimientos filológicos.
• Fadanelli concluye reflexionando sobre la subjetividad y la vanidad en la percepción del mundo, comparándose a sí mismo y a Nabokov con cervezas flotando en un riachuelo.

Conclusión

• El texto es una reflexión sobre la subjetividad en el arte y la literatura, utilizando la figura de Vladímir Nabokov como punto de partida.
• Fadanelli cuestiona la necesidad de complejidad y premeditación en la escritura, valorando la autenticidad y la humanidad.
• El autor destaca la importancia de las experiencias personales y los encuentros con personas extraordinarias en la formación de la visión del mundo.