El texto de Eduardo Garduño Campa, fechado el 13 de Abril de 2025, analiza la pausa en el proceso electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) debido a las vacaciones de Semana Santa, así como el impacto del amparo promovido por el académico Alberto Saladino.

El amparo promovido por Alberto Saladino podría anular el proceso electoral de la UAEMex.

Resumen

  • El calendario escolar de la UAEMex ha pausado el proceso electoral para la rectoría, que inició el 10 de marzo.
  • Las vacaciones de Semana Santa detienen las actividades de las seis aspirantes a la rectoría en los espacios académicos.
  • Los equipos de campaña aprovecharán este tiempo para negociaciones y buscar apoyos de los consejeros universitarios.
  • El académico Alberto Saladino promovió un amparo solicitando la anulación del proceso electoral por vicios de origen.
  • El Poder Judicial Federal podría responder al amparo en los próximos días hábiles.
  • Si se da trámite al amparo, la universidad deberá responder inmediatamente, incluso durante las vacaciones.
  • El proceso electoral ha despertado el interés de agentes externos a la institución.
  • Se anticipan posibles sorpresas tanto de las aspirantes como de posicionamientos externos.

Conclusión

  • La pausa en el proceso electoral no implica descanso para los equipos de campaña, sino un período de intensa actividad política.
  • El amparo de Alberto Saladino introduce incertidumbre y podría cambiar el rumbo de las elecciones.
  • La resolución del tribunal colegiado sobre el amparo será crucial para el futuro del proceso electoral en la UAEMex.
  • Se espera una semana de mucho trabajo y tensión para las aspirantes a la rectoría.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La impunidad en casos de feminicidio en México es un problema persistente y alarmante.

Un dato importante es la similitud en el modus operandi en ambos casos de Debanhi, donde se encontraron mensajes póstumos atribuidos a las víctimas, pero cuya autenticidad fue cuestionada.

La sección "Quién es quién en las mentiras" fue declarada como un instrumento de estigmatización que atenta contra las libertades de pensamiento, expresión y prensa.

La estrategia central propuesta es influir en Donald Trump para que considere a México y Canadá como parte de una entidad productiva "autosuficiente" en Norteamérica.