El balazo en el pie y la narrativa

El texto escrito por Gil Gamés el 10 de Abril de 2025 reflexiona sobre el uso repetitivo de ciertas figuras retóricas en el análisis de las políticas comerciales de Donald Trump, proponiendo alternativas más impactantes y explorando la dimensión poética del conflicto.

El texto propone una visión más dramática y novedosa de las acciones de Trump, sugiriendo que se ha "dado un balazo en la mano" en lugar de en el pie.

Resumen

• Gil Gamés critica el uso excesivo de clichés como "darse un balazo en el pie" y la "narrativa del conflicto" al analizar las acciones de Trump.
• Propone la metáfora de "darse un balazo en la mano" como una representación más contundente de las consecuencias de las políticas de Trump.

• Publicidad
• Sugiere explorar la "poética del conflicto" y del gobierno, buscando revelaciones inusitadas en lugar de narrativas predecibles.
• La "trumpada" ha tenido un impacto global, provocando el desplome de las bolsas en Asia y Europa ante el temor de una guerra comercial.
• Trump impuso un arancel universal del 10% a todos los productos importados a Estados Unidos, con aranceles adicionales para la Unión Europea (20%) y China (34%).
• Pekín respondió con aranceles del 34% a todos los productos estadounidenses a partir del 10 de abril.
• Las esperanzas de que Trump reconsidere su política se desvanecieron, y advirtió que esperará 90 días para el gran desastre.
• Las grandes compañías tecnológicas chinas como Alibaba y JD.com sufrieron grandes pérdidas.

Conclusión

• El texto critica la simplificación del análisis político a través de clichés y propone una visión más profunda y poética de los acontecimientos.
• La política comercial de Trump ha generado una crisis económica global, con consecuencias negativas para los mercados y las empresas.
• La incertidumbre y la falta de acuerdo entre Estados Unidos y sus socios comerciales auguran un futuro económico inestable.