Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Martín del 6 de Marzo de 2025 analiza la entrega de 29 mexicanos a Estados Unidos por parte del gobierno mexicano, aparentemente como concesión para evitar aranceles impuestos por la administración de Donald Trump. El autor critica la justificación legal empleada por el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, y advierte sobre el peligroso precedente que sienta esta acción para el Estado de Derecho en México.

La entrega de 29 mexicanos a Estados Unidos sin el debido proceso legal es una violación a la Constitución y un precedente peligroso.

Resumen

• El gobierno mexicano entregó a 29 mexicanos a Estados Unidos, aparentemente para evitar aranceles impuestos por Donald Trump.
• Trump confirmó que la entrega fue una concesión por parte de México.
• El autor critica la justificación legal del Fiscal General Alejandro Gertz Manero, quien argumentó que no fue una extradición sino una "entrega" basada en la seguridad nacional.
• Javier Martín argumenta que esta acción viola el artículo 119 constitucional y el tratado de extradición entre México y Estados Unidos.
• El autor advierte sobre el peligroso precedente que sienta esta acción para el Estado de Derecho, ya que podría justificar futuras violaciones a los derechos humanos.
• Se destaca que todos, sin excepción, tienen derecho a un debido proceso.

Conclusión

• La entrega de los 29 mexicanos es inaceptable, independientemente de si funciona como moneda de cambio.
• El autor critica la falta de atención pública al alto costo de sacrificar las garantías constitucionales para complacer a Trump.
• Se advierte sobre el peligro de que el gobierno use la seguridad nacional como pretexto para justificar futuras violaciones a los derechos humanos, como detenciones arbitrarias o torturas.
• El autor es Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y en el Centro para Estados Unidos y México del Instituto Baker.