La competencia llama a la puerta sin aviso

El siguiente texto, escrito por Rodrigo Alcázar Silva el 6 de Marzo de 2025, analiza las visitas de verificación realizadas por las autoridades de competencia, su importancia en la detección de prácticas anticompetitivas, especialmente cárteles, y las implicaciones legales de estas diligencias en México y a nivel mundial.

Las visitas de verificación por sorpresa incrementaron las solicitudes de empresas para acogerse al programa de inmunidad de siete a veintiséis entre 2010 y 2012.

Resumen

• Las autoridades de competencia a nivel mundial tienen la facultad de realizar visitas de verificación sorpresivas en empresas investigadas por prácticas anticompetitivas.
• Estas visitas, aunque invasivas, son consideradas benéficas para la competencia económica y la sociedad, ya que ayudan a confirmar o descartar la existencia de prácticas anticompetitivas.

• Publicidad
• Son especialmente útiles en investigaciones de cárteles, debido a la naturaleza oculta de estas prácticas y la importancia de la evidencia de comunicación entre empresas.
• En México, la Cofece tiene la facultad de realizar visitas de verificación desde 2006, pero solo desde 2011 pueden realizarse sin previo aviso, lo que aumentó su eficacia.
• La posibilidad de visitas sorpresivas incentivó a las empresas a acogerse al programa de inmunidad.
• Las visitas de verificación disminuyeron durante la pandemia, pero se han retomado tras la crisis sanitaria.
• La Suprema Corte de Justicia de la Nación corroboró que la evidencia recabada en estas visitas no está protegida por el derecho a la privacidad de las comunicaciones.
• La autoridad debe fundar y motivar debidamente el uso de esta herramienta, respetar los derechos de la empresa visitada y no afectar su capacidad de producción.
• La iniciativa de nueva Ley de Competencia propone sancionar con arresto administrativo a quien obstaculice una visita de verificación.

Conclusión

• Las visitas de verificación son una herramienta crucial para las autoridades de competencia en la lucha contra las prácticas anticompetitivas.
• Su eficacia se ha incrementado con la posibilidad de realizarlas por sorpresa.
• Es fundamental que su uso se realice respetando los derechos de las empresas investigadas y dentro de los límites legales establecidos.
• La propuesta de sancionar la obstrucción de estas visitas podría fortalecer aún más la capacidad de las autoridades para investigar y sancionar conductas anticompetitivas.