Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mario Maldonado, fechado el 31 de Marzo de 2025, aborda la situación actual del Instituto Nacional de Migración (INM) en México, destacando la coexistencia de dos directores y las implicaciones políticas y migratorias de esta situación. Además, toca temas relacionados con la visita de la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, la reforma al poder judicial, la recaudación por multas en la Ciudad de México y un contrato relacionado con el Mexibus en el Estado de México.

La permanencia de Francisco Garduño en el INM se percibe como una estrategia para gestionar las presiones migratorias de Estados Unidos y protegerlo de procesos penales.

Resumen

• El INM opera con dos titulares: Francisco Garduño y Sergio Salomón, designado por la presidenta Claudia Sheinbaum.
• La permanencia de Garduño se debe a instrucciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la necesidad de una "mano dura" con los migrantes para complacer al presidente Donald Trump.
• Garduño enfrenta señalamientos por el trato inhumano a migrantes y la muerte de 40 personas en Ciudad Juárez.
• Se espera que Garduño deje el cargo después de Semana Santa, con una disculpa pública programada para el 16 de abril.
• Sergio Salomón ya colabora con la Oficina de la Presidencia y participó en una reunión con la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem.
• Kristi Noem advirtió sobre represalias comerciales si México no incrementa la seguridad en la frontera norte y detiene objetivos prioritarios de Estados Unidos.
• Se iniciaron campañas para la elección judicial del 1 de junio, con candidatas como Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Marisela Morales y Zulema Mosri.
• La recaudación por multas de tránsito en la Ciudad de México ha generado recursos millonarios.
• La firma Autotraffic, de Diego Armando Torres, obtuvo un contrato de más de 700 millones de pesos para operar el control de invasión del carril confinado del Mexibus en el Estado de México.

Conclusión

• La situación en el INM refleja tensiones políticas y migratorias complejas entre México y Estados Unidos.
• La reforma judicial y los contratos gubernamentales generan controversia y cuestionamientos sobre transparencia.
• El texto sugiere que las decisiones políticas están influenciadas por factores externos y presiones internacionales.