Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Alonso Romero el 3 de marzo de 2025 analiza las consecuencias de la privatización del sector eléctrico en varios países, contrastándolo con el desempeño de empresas estatales en el mismo sector. El autor argumenta que la privatización, lejos de mejorar la eficiencia y reducir los costos, ha provocado aumentos en las tarifas, crisis energéticas y un aumento de la pobreza energética, mientras que las empresas privadas obtienen ganancias exorbitantes.

Un dato importante del resumen es que la privatización del sector eléctrico no ha logrado disminuir los precios ni aumentar la competitividad, sino que ha incrementado la inflación, la pobreza energética y las ganancias de las empresas privadas.

Resumen

• En febrero de 2025, Chile declaró estado de emergencia nacional debido a un apagón que afectó al 90% de la población, evidenciando la vulnerabilidad de su sistema eléctrico privatizado.
• Chile, pionero en la privatización del sector eléctrico en los años 70, ha experimentado aumentos significativos en las tarifas eléctricas, con un incremento del 44% entre enero de 2020 y abril de 2024, y otro 60% entre julio de 2024 y enero de 2025.
• El Reino Unido, otro ejemplo de privatización, ha sufrido aumentos drásticos en las tarifas eléctricas, con un incremento del 215% durante la crisis energética de 2022, en comparación con el 4% en Francia, donde la empresa eléctrica es estatal.
• La Dirección General de Asuntos Económicos y Financieros de la Unión Europea reconoce que la dependencia de importaciones de energéticos genera un riesgo y reduce la competitividad del continente debido a los altos precios de la energía.
• En Estados Unidos, las empresas eléctricas estatales (municipales) ofrecen tarifas hasta un 40% menores y mejor calidad de servicio en comparación con los estados que privatizaron sus empresas.
• El autor destaca la importancia de la reforma constitucional energética en México, argumentando que contar con empresas públicas en el sector energético permite al Estado amortiguar los impactos económicos de manera más eficiente.

Conclusión

• La privatización del sector eléctrico no ha cumplido sus promesas de eficiencia y reducción de costos, sino que ha generado problemas como aumentos en las tarifas, crisis energéticas y pobreza energética.
• Las empresas estatales en el sector eléctrico pueden ofrecer tarifas más bajas y mejor calidad de servicio, además de permitir al Estado amortiguar los impactos económicos de manera más eficiente.
• El autor aboga por la reforma constitucional energética en México, argumentando que contar con empresas públicas en el sector energético es fundamental para garantizar la seguridad nacional y el bienestar de la población.