Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Marco A. Mares, fechado el 3 de Marzo de 2025, analiza los resultados de Petróleos Mexicanos (Pemex) al cierre de 2024, evidenciando el fracaso del modelo de "rescate" y la estrategia centrada en la refinación implementada durante el sexenio anterior y ratificada por el nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum. Además, aborda la propuesta de México a Estados Unidos para igualar aranceles a China y la actuación del SAT contra empresas con planeación fiscal agresiva.

La pérdida neta de Pemex en 2024 fue de 620.6 mil millones de pesos, la mayor en una década.

Resumen

• El modelo energético del gobierno anterior, enfocado en la refinación y producción local de gasolinas, ha resultado en pérdidas significativas para Pemex.
• El gobierno de Claudia Sheinbaum ha mantenido la misma línea, priorizando a Pemex y CFE sobre la inversión privada.
• Pemex y CFE registraron pérdidas al cierre de 2024. CFE reportó una pérdida neta de 124 mil 444 millones de pesos, la mayor en 15 años.
• La deuda financiera bruta de Pemex alcanzó 1.98 billones de pesos al cierre de 2024.
• El gobierno apoyó a Pemex con 1.38 billones de pesos entre Enero de 2019 y Diciembre de 2024, sin lograr mejorar su operación ni aumentar la producción de petróleo.
• Las pérdidas de Pemex se concentran en Pemex Transformación, con 585 mil millones de pesos, representando el 95% del total.
• El gobierno ha transferido a Pemex 2.8 billones de pesos en apoyos fiscales y financieros.
• México propuso a Estados Unidos igualar aranceles a China, especialmente en el sector automotriz.
• El SAT está actuando contra cinco empresas que utilizan planeación fiscal agresiva para evadir impuestos.

Conclusión

• Los resultados financieros de Pemex en 2024 plantean interrogantes sobre la viabilidad del modelo energético actual.
• Se cuestiona si el gobierno de México tendrá la voluntad de modificar la estrategia seguida con Pemex.
• La propuesta de México a Estados Unidos sobre aranceles a China podría tener implicaciones importantes en el comercio internacional.
• La actuación del SAT contra empresas con planeación fiscal agresiva busca combatir la evasión de impuestos.