La alcahueta de Yasmín quiere 30 MDP

El texto de Carlos Marín, fechado el 27 de marzo de 2025, aborda la controversia en torno al plagio de la tesis de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel, y las consecuencias legales que ha enfrentado la UNAM a raíz de este caso. Se centra en la sentencia de una jueza que favorece a la profesora Martha Rodríguez Ortiz, quien dirigió la tesis plagiada y otras más, condenando a ex funcionarios de la UNAM.

Un dato importante es la condena a ex funcionarios de la UNAM a pagar 15 millones de pesos cada uno.

Resumen

• El artículo recuerda el escándalo del plagio de la tesis de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia, en diciembre de 2022.
• Se menciona que la UNAM fue impedida legalmente de publicar el dictamen del Comité Universitario de Ética sobre el caso.

• Publicidad
• Se destaca que la profesora Martha Rodríguez Ortiz, directora de la tesis plagiada, también dirigió otras tesis con plagio.
• La UNAM rescindió el contrato de Rodríguez Ortiz por su conducta antiética.
• La jueza Flor de María Hernández Mijangos falló a favor de Rodríguez Ortiz, condenando al ex rector Enrique Graue y al ex director de la FES Aragón, Fernando Macedo Chagolla, a pagar 15 millones de pesos cada uno.
• Se cuestiona la lógica de la jueza al considerar que un correo personal para aclarar posibles conductas implica un daño a la honra.
• Se critica que la jueza haya tomado en cuenta un certificado médico de Rodríguez Ortiz anterior a la denuncia del plagio.
• Más de 300 académicos de la UNAM han expresado su indignación ante este fallo legal.

Conclusión

• El artículo critica la sentencia judicial, considerándola un premio a la asesora de tesis plagiadas y un castigo a los funcionarios de la UNAM que investigaron el caso.
• Se sugiere que la sentencia podría ser una venganza política.
• El autor relaciona el caso con la situación política actual y la reforma judicial propuesta.