El texto, escrito por Gilberto Bátiz García, Magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas, reflexiona sobre la inminente democratización de la justicia en México a través de un inédito proceso electoral judicial que iniciará el 30 de marzo de 2025. El autor destaca la importancia del voto ciudadano como herramienta de transformación y participación en la definición del Poder Judicial.

La reforma judicial del 15 de septiembre de 2024 marca un hito al permitir que el pueblo elija a quienes imparten justicia.

Resumen

  • El 30 de marzo de 2025 inicia la campaña para un proceso electoral judicial sin precedentes en México.
  • La reforma judicial del 15 de septiembre de 2024 permite al pueblo elegir a los jueces, democratizando el Poder Judicial.
  • Se renovarán 881 cargos del Poder Judicial de la Federación y más de 2 mil puestos en 19 estados.
  • Se habilitarán cerca de 84 mil casillas para que 100 millones de personas ejerzan su derecho al voto.
  • La elección judicial redefine el concepto de justicia, poniéndola en manos del pueblo.
  • El autor llama a la reflexión colectiva sobre el tipo de justicia y jueces que se necesitan.
  • Se insta a votar con esperanza y responsabilidad, asumiendo el reto de transformar la justicia.

Conclusión

  • La elección judicial es una oportunidad para resignificar el voto como motor de transformación social.
  • La ciudadanía tiene la responsabilidad de integrar los órganos de la función jurisdiccional.
  • Se exhorta a ejercer la prerrogativa del voto para construir una justicia más democrática y participativa.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

México podría posicionarse como un actor estratégico en la industria global de semiconductores.

El artículo denuncia el uso de demandas estratégicas (SLAPP) en México para silenciar voces críticas, afectando la libertad de expresión y el debate público.

La ministra Loretta Ortiz balconeó al fiscal general Alejandro Gertz por pedirle que votara en contra de absolver a Laura Morán y Alejandra Cuevas.

El artículo critica la falta de transparencia en la gestión de recursos y la continuidad de figuras cuestionadas de la administración anterior.