Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto presenta una crítica a la doble moral en la política y la administración pública de Tampico, Tamaulipas, a raíz de la controversia generada por la participación de Roberto Palazuelos en un simposio, contrastando con la destitución de Amalia Ávalos por sus declaraciones.

La incongruencia entre la reacción ante las declaraciones de Amalia Ávalos y la promoción de la participación de Roberto Palazuelos en un evento oficial es el punto central de la crítica.

Resumen

• El artículo critica la controversia generada en Tampico por la participación de Roberto Palazuelos en el XIII Simposium de Centros Históricos AMPI 2025.
• Se contrasta esta situación con la destitución de Amalia Ávalos, ex titular del Instituto de la Mujer, por sus declaraciones.
• Se menciona el historial de Palazuelos, incluyendo declaraciones misóginas y controversias políticas, como las críticas de Patricia Mercado en Noviembre de 2023 cuando aspiraba a una candidatura al Senado por Movimiento Naranja.

• Publicidad
• Se cuestiona la falta de reacción oficial ante la presencia de Palazuelos en un evento respaldado por el ayuntamiento de Tampico, el gobierno del estado y la Secretaría de Turismo.
• Se argumenta que la promoción de Palazuelos envía un mensaje contradictorio a los principios de igualdad y respeto, especialmente cuando una funcionaria fue destituida por sus dichos.
• Se señala la selectividad en la condena de ciertos actos y el silencio ante otros, evidenciando una falta de coherencia en la agenda política y pública de la ciudad.

Conclusión

• El autor critica la falta de coherencia en la respuesta de las autoridades ante diferentes tipos de controversias.
• Se argumenta que la promoción de figuras como Palazuelos, a pesar de su historial, socava los esfuerzos por construir una sociedad más consciente y con menos discursos tóxicos.
• Se concluye que la indiferencia ante este tipo de decisiones refleja una falta de compromiso real con los principios de igualdad y respeto.