Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Román Revueltas Retes, fechado el 25 de Marzo de 2025 en la Ciudad de México, reflexiona sobre la glorificación de figuras históricas violentas en México y cómo esto se relaciona con la persistente falta de un verdadero estado de derecho en el país. El autor critica la selectividad con la que se construye la historia patria, omitiendo o tergiversando hechos para favorecer ciertas narrativas.

Un dato importante es la crítica a la glorificación de figuras históricas violentas como Francisco Villa.

Resumen

• El autor critica la glorificación de figuras históricas violentas como Francisco Villa, argumentando que esto refleja una tolerancia a la violencia en la sociedad mexicana.
• Se cuestiona la narrativa histórica oficial, ejemplificando con el caso de Agustín de Iturbide, quien consumó la independencia pero fue ejecutado y excluido del panteón de héroes por su pasado.
• Se señala la incongruencia de celebrar el Grito de Dolores omitiendo las aclamaciones al rey Fernando VII por parte del cura Hidalgo.
• El autor denuncia una tradición de violaciones a la ley desde los inicios de la nación independiente.
• Se advierte sobre el peligro de una "seudo república" con jueces sometidos al poder, perpetuando la falta de un verdadero estado de derecho.

Conclusión

• El texto plantea una visión crítica de la historia mexicana, señalando la persistencia de la violencia y la falta de un estado de derecho.
• Se advierte sobre el peligro de repetir patrones históricos negativos, especialmente en lo que respecta a la justicia y la impunidad.
• El autor sugiere que la glorificación de figuras violentas contribuye a la perpetuación de estos problemas.