La Constante Constitucional

Este texto, escrito por Miguel A. Rosillo el 24 de Marzo de 2025, explora la importancia de los derechos humanos como constantes constitucionales, argumentando que, a diferencia de otras leyes, estos derechos deben permanecer invariables para garantizar la legitimidad y el propósito del Estado.

Los derechos humanos son los únicos preceptos que deben permanecer invariables una vez adoptados.

Resumen

• El autor define una constante como algo que permanece invariable, tanto en las ciencias exactas como en el derecho.
• En el derecho, la justicia se deriva de la correcta aplicación del derecho, y los derechos humanos son esenciales para la vida en sociedad.

• Publicidad
• Históricamente, los derechos humanos han sido vulnerados, pero hitos como la Carta Magna de 1215 y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 marcaron un avance en su reconocimiento.
• Las colonias americanas de Maryland (1639) y Massachusetts (1641) fueron pioneras en incluir "Bills of Rights" en sus constituciones.
• El Bill of Rights estadounidense, ratificado el 15 de diciembre de 1791, buscaba limitar el poder del Estado y proteger las libertades individuales.
• El autor argumenta que el Estado se justifica cuando mejora las condiciones de vida de la población, y esto se mide por la situación de los derechos humanos.
• Concluye que los derechos humanos fundamentales deben permanecer invariables en la constitución, ya que son esenciales para el bienestar de los gobernados.

Conclusión

• El texto defiende la idea de que los derechos humanos son la base de un Estado legítimo y deben ser protegidos de cualquier modificación que los restrinja.
• Miguel A. Rosillo enfatiza que la invariabilidad de los derechos humanos es esencial para garantizar la libertad, la justicia y el bienestar de la sociedad.
• El autor, como abogado y profesor de derecho, presenta una perspectiva constitucional sobre la importancia de los derechos humanos como constantes en el ordenamiento jurídico.