Identificación personal e identificación forense

Este texto, escrito por Héctor Fernández Pedroza el 20 de Marzo de 2025, analiza la problemática de las desapariciones en México y las propuestas del gobierno para abordarla, criticando la falta de visión y el desconocimiento de la realidad por parte de las autoridades.

El autor destaca la necesidad de que el RENAPO se convierta en la columna vertebral de las funciones del Estado para mejorar la seguridad pública y la identificación de personas.

Resumen

• El texto inicia con la preocupación por el hallazgo en Teuchitlán, Jalisco, y la posible implicación de autoridades en la delincuencia organizada, lo que podría generar una crisis para el gobierno actual.
• Se critica la lógica criminal detrás de las desapariciones, donde las personas son consideradas "apropiables" en territorios controlados por el crimen organizado.

• Publicidad
• Se cuestionan las iniciativas de ley propuestas por la presidenta, argumentando que están mal asesorada y que sus colaboradores muestran ignorancia e indolencia.
• El autor defiende la importancia del RENAPO como base de datos central para la identificación de personas y la seguridad pública, criticando los intentos de la burocracia por obstaculizar su desarrollo.
• Se señala que la CURP, aunque útil para evitar la homonimia y el fraude, no es suficiente para abordar el problema de las desapariciones, especialmente en casos de cadáveres o restos humanos.
• Se propone la creación de una base de datos nacional con rasgos biométricos (imagen del rostro, imagen del iris de los dos ojos, huellas dactilares de las dos manos y firma autógrafa) para facilitar la identificación de personas, especialmente menores de edad, en puntos fronterizos, puertos y aeropuertos.
• Se critica la propuesta de fortalecer el Centro Nacional de Identificación Humana, argumentando que ya está ordenado por ley y que su enfoque debe ser la identificación forense (cadáveres y restos humanos), mientras que la identificación humana (personas vivas) corresponde al RENAPO.
• Se menciona que el INE ya proporciona información de huellas dactilares a la Comisión Nacional de Búsqueda en casos de solicitud.

Conclusión

• El autor considera que las propuestas del gobierno son insuficientes y que se necesita una estrategia integral que involucre al RENAPO y la recopilación de datos biométricos de la población.
• Se destaca la urgencia de proteger a los menores de edad, especialmente en el sureste mexicano, donde la desaparición de menores de edad aumenta, zona casualmente cercana a una de las zonas internacionales (Centroamérica) con mayor índice de trata de infantes.
• Se enfatiza la necesidad de una identificación personal que no solo se le ha negado a las personas mayores de edad (que cuentan con la credencial electoral, pese a sus deficiencias en términos de certeza), sino lo más grave, sino a más de una tercera parte de la población que conforman los menores de edad, que no cuentan con un documento similar.