Publicidad

Este texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado en REFORMA el 20 de marzo de 2025, analiza el cambio de postura de Claudia Sheinbaum respecto a las víctimas de la violencia en México, contrastándola con la actitud que mantuvo el presidente López Obrador durante su administración. El autor argumenta que López Obrador evitó el contacto con las víctimas para no empañar su narrativa triunfalista, mientras que Sheinbaum ha mostrado una disposición a reconocer el problema y proponer soluciones.

El desmarque más obvio entre el primer y el segundo piso de la transformación; el reconocimiento del problema, la valentía de nombrarlo.

Resumen

  • López Obrador evitó reunirse con las víctimas de la violencia, con excepción de los padres de Ayotzinapa, para no contradecir su narrativa de transformación exitosa.
  • Un alto funcionario del gobierno de López Obrador explicó que las víctimas representaban la parte más oscura de la realidad y asumirlas como propias no era conveniente.
  • Publicidad

  • En septiembre de 2018, López Obrador se reunió con colectivos y defensores de derechos humanos en el Centro Cultural Tlatelolco, pero fue un encuentro caótico y la última vez que se repitió.
  • La agenda de víctimas se mantuvo gracias a Alejandro Encinas, pero se abandonó tras su salida del gobierno.
  • La campaña de Sheinbaum inicialmente ignoró el tema de las víctimas, con una sola mención a los desaparecidos en su propuesta electoral.
  • Sheinbaum leyó una "declaración respecto a personas desaparecidas" en su conferencia matutina, reconociendo el problema y anunciando una corrección.
  • El autor considera que este reconocimiento es un desmarque de la administración de López Obrador y un acto de valentía.

Conclusión

  • López Obrador se equivocó al evitar mirar hacia el "infierno" de la violencia y las víctimas.
  • Sheinbaum ha reconocido la existencia del problema y ahora debe tomar medidas concretas para abordarlo.
  • El autor compara la situación con el viaje de Dante al infierno, sugiriendo que es necesario enfrentar la realidad para poder avanzar.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La autora critica la apropiación de simbología juvenil por parte de la oposición mexicana, cuestionando su autenticidad y potencial impacto.

El texto aborda tanto el avance de un proyecto de infraestructura como un escándalo político y social.

Un dato importante es la reflexión de Ciro Gómez Leyva sobre el papel del periodista como registrador de información, más que como buscador de la verdad absoluta.