El vacío opositor

El texto de Guillermo Lerdo De Tejada, escrito el 20 de Marzo de 2025, analiza la situación actual de la oposición en México, contrastándola con la época de la hegemonía priista. El autor argumenta que la oposición actual es intrascendente, carente de liderazgo, agenda y respaldo social, lo que la hace incapaz de influir en el régimen actual.

Un dato importante es que, según el autor, la oposición actual es absolutamente intrascendente, a diferencia de la oposición durante la hegemonía priista.

Resumen

• En la época de la hegemonía priista, la oposición, aunque marginal, tenía cierta influencia y representaba a sectores de la sociedad.
• El PAN representaba a las clases medias, mientras que el PRD aglutinaba a las izquierdas desde 1988.

• Publicidad
• El PRI tomaba en cuenta los posicionamientos de la oposición y adaptaba su agenda para atender las expectativas de sus simpatizantes.
• Tras la derrota en 2018, los partidos tradicionales se pulverizaron, pero al menos se les oía y veía.
• En el sexenio actual, la oposición es intrascendente, sin discurso, liderazgo ni propuestas.
• El PRI y el PAN están en descomposición y solo representan los intereses de sus líderes, como Alejandro Moreno y el grupo de Jorge Romero.
• Movimiento Ciudadano (MC) ha logrado diferenciarse y construir una identidad propia, pero no desea ser oposición.
• Morena se beneficia de la debilidad de la oposición, lo que le permite seguir culpándola de los problemas actuales.
• Ante la captura de los contrapesos al poder ejecutivo, los partidos deberían ser el mecanismo para transmitir las demandas de la población no oficialista, pero no lo son.

Conclusión

• La oposición actual en México carece de la capacidad de influir en el régimen debido a su falta de liderazgo, agenda y respaldo social.
• Los partidos tradicionales están en descomposición, mientras que MC no desea ser oposición.
• La falta de una oposición efectiva permite al régimen actual seguir culpando a los partidos tradicionales de los problemas del país.
• La sociedad civil organizada, como la CNTE, parece tener más capacidad de negociación con el gobierno que los partidos políticos.