Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Marín, fechado el 17 de marzo de 2025, aborda la controversia generada tras el fallecimiento de Isabel Miranda de Wallace, fundadora de Alto al Secuestro, y las declaraciones del padre Alejandro Solalinde sobre ella y el caso del secuestro y asesinato de su hijo, Hugo Alberto Wallace Miranda, en 2005. El artículo critica las acusaciones y dudas que persisten en torno a ambos hechos, así como la reacción de figuras como Joaquín López-Dóriga, Sergio Sarmiento y Ciro Gómez Leyva ante las palabras de Solalinde.

Un dato importante es la persistencia de las dudas y acusaciones sobre el secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda, incluso después del fallecimiento de su madre.

Resumen

• El artículo denuncia las declaraciones del padre Alejandro Solalinde, quien criticó a Isabel Miranda de Wallace tras su muerte, vinculándola con lo más "podrido" del poder judicial.
• Joaquín López-Dóriga respondió a Solalinde calificándolo de "canalla y miserable" por sus comentarios sobre Isabel Miranda de Wallace.
• Se menciona que Isabel Miranda de Wallace falleció en el Hospital ABC de Santa Fe a causa de complicaciones derivadas de la Hepatitis C y el cáncer, mientras esperaba un segundo trasplante de hígado.
• Sergio Sarmiento defiende a Isabel Miranda de Wallace, señalando que su "delito" fue tratar de encontrar a los secuestradores y asesinos de su hijo.
• Ciro Gómez Leyva critica los comentarios "miserables" de algunos sectores de izquierda y de personas que cuestionan la versión oficial del caso Wallace.
• Se recuerdan las insidias sobre la identidad del padre de Hugo Alberto Wallace Miranda y la supuesta comunicación de una ex pareja con él después de su muerte.
• Se rememora el #RetoWallace lanzado por Isabel Miranda de Wallace en septiembre de 2019, ofreciendo un millón de pesos a quien presentara a su hijo con vida, exigiendo retractación y disculpas en caso contrario.

Conclusión

• El artículo refleja la polarización y controversia que aún rodean el caso Wallace, incluso después de la muerte de Isabel Miranda de Wallace.
• Se critica la falta de respeto y empatía hacia la víctima y su familia, así como la difusión de información falsa y difamatoria.
• El autor defiende la labor de Isabel Miranda de Wallace en la búsqueda de justicia para su hijo y denuncia la impunidad y la falta de apoyo a las víctimas en México.