Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Manuel López San Martín, fechado el 17 de Marzo de 2025, aborda la defensa que la presidenta Claudia Sheinbaum hace del expresidente López Obrador, pidiendo que se le deje descansar y se eviten las críticas. El autor argumenta que, dada la situación del país durante su mandato, no se le puede ni debe dejar en paz.

El texto critica la gestión de López Obrador en materia de seguridad, señalando el aumento de la violencia, las desapariciones y el hallazgo de crematorios clandestinos.

Resumen

• La presidenta Claudia Sheinbaum defiende públicamente al expresidente López Obrador, solicitando que se le deje en paz y se eviten las críticas.
• Manuel López San Martín argumenta que no se puede permitir que AMLO evada el escrutinio público debido al legado de violencia e inseguridad durante su gobierno.
• Se compara la situación actual con la actitud de AMLO hacia Felipe Calderón, sugiriendo que el mismo estándar de rendición de cuentas debe aplicarse.
• Durante el gobierno de López Obrador, la violencia alcanzó niveles históricos, con un aumento significativo en asesinatos y desapariciones.
• El hallazgo de crematorios clandestinos en Teuchitlán, Jalisco, ejemplifica la descomposición del país durante su administración.
• Se cuestiona por qué Sheinbaum protege a AMLO, especialmente considerando su estrategia de seguridad, que contrasta con la de su predecesor.
• El autor enfatiza la necesidad de que AMLO rinda cuentas por el daño causado al país y el presunto contubernio entre crimen y gobierno.
• Se destaca el papel de la memoria y el periodismo para evitar que se repitan los errores del pasado.

Conclusión

• El artículo critica la defensa de Claudia Sheinbaum a López Obrador, argumentando que su gestión debe ser objeto de escrutinio debido al aumento de la violencia y la inseguridad en México.
• Manuel López San Martín subraya la importancia de la rendición de cuentas y la necesidad de no olvidar los errores del pasado para evitar su repetición.
• El autor concluye que AMLO no debe ser "dejado en paz" y que su legado debe ser analizado y criticado para aprender de él.