Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Lisandro Morales Silva el 12 de Marzo del 2025 reflexiona sobre la concentración del poder a lo largo de la historia, utilizando ejemplos como el asesinato de Julio César, el ascenso y caída de Napoleón Bonaparte, el régimen de Porfirio Díaz en México, y la transición política en México con la llegada de la 4T. El autor analiza cómo la ambición desmedida y la falta de contrapesos pueden llevar a la destrucción de líderes y sistemas políticos.

La concentración del poder, a lo largo de la historia, tiende a conducir a su propia destrucción.

Resumen

• El texto inicia recordando el asesinato de Julio César en el año 44 a. C., un evento que marcó un punto de inflexión en la historia de Roma y del mundo.
• Se compara a Julio César con Napoleón Bonaparte, destacando cómo ambos llegaron al poder con promesas de orden y progreso, pero terminaron concentrando el poder en sus manos, lo que eventualmente llevó a su caída.
• En el caso de México, se analiza el régimen de Porfirio Díaz, quien, a pesar de modernizar el país, concentró el poder y suprimió libertades, lo que desencadenó la Revolución Mexicana y su exilio en 1991.
• El autor reflexiona sobre la transición política en México, con el colapso del dominio del PRI y el surgimiento de la 4T, señalando que la muerte de un sistema no siempre implica el fin de una persona, sino el ocaso de una idea o forma de ejercer el poder.
• Se expresa preocupación por la posible concentración de poder en el Ejecutivo con la reforma al Poder Judicial y la desaparición de organismos autónomos, pero se observa que la ambición del Congreso podría actuar como un contrapeso.
• Se destaca la importancia de la división de poderes para garantizar que ninguna persona o institución tenga el control absoluto y para proteger contra los excesos.
• Se menciona el ejemplo de la política de aranceles de Trump, que provocó pérdidas significativas en la bolsa de valores de Estados Unidos, como una muestra de cómo la falta de equilibrio interno puede afectar al país y al escenario global.

Conclusión

• El autor concluye que la política es cíclica y que la historia ofrece lecciones valiosas sobre los peligros de la concentración del poder.
• Señala que líderes como Julio César, Lincoln y Díaz cayeron por la traición, el fanatismo o la ambición desmedida, mientras que el PRI perdió su dominio por el desgaste y la promesa de algo "nuevo".
• Finalmente, se plantea la interrogante de si en el presente se logrará romper el ciclo de la concentración del poder o si, una vez más, este llevará a su propia destrucción.