República de dos poderes

El texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 5 de febrero de 2025, analiza críticamente la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum de desinvitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la ceremonia conmemorativa de la Constitución de 1917 en Querétaro. El autor argumenta que esta acción representa una amenaza a la división de poderes en México.

La decisión de la presidenta Sheinbaum de desinvitar a la Suprema Corte a la ceremonia por el aniversario de la Constitución de 1917 es una mutilación simbólica de la República y una amenaza a la división de poderes.

Resumen:

• La presidenta Sheinbaum desinvitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la ceremonia conmemorativa de la Constitución de 1917 en Querétaro.
• Aguilar Camín considera que la justificación de la presidenta, basada en una supuesta falta de respeto de la Corte al Ejecutivo, es inaceptable.

• Publicidad
• El autor argumenta que la división de poderes implica, necesariamente, roces y desacuerdos entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
• La acción de la presidenta Sheinbaum se interpreta como una muestra de concentración de poder en su partido, ya que el Ejecutivo y el Legislativo están dominados por éste.
• Aguilar Camín cita a James Madison para señalar que la apropiación de dos poderes de la Unión por un solo grupo o persona constituye una tiranía.
• El autor concluye que la decisión de la presidenta es una mala idea que debilita la esencia republicana de México.

Conclusión:

• La decisión de la presidenta Sheinbaum es un mal presagio para la democracia mexicana.
• La falta de respeto a la división de poderes es una grave amenaza para el equilibrio institucional.
• La concentración del poder en un solo partido político es un peligro para la República.
• El análisis de Aguilar Camín resalta la importancia de la independencia de los poderes de la Unión para el funcionamiento de una verdadera república.