Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Dania Ravel, escrito el 4 de Febrero de 2025, analiza las lagunas legales en la regulación electoral mexicana y la necesidad de adaptar las normas a las nuevas estrategias políticas que buscan eludir la ley sin incurrir en infracciones explícitas. Se centra en la experiencia del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025 y el debate generado en el Instituto Nacional Electoral (INE).

El texto destaca la necesidad de actualizar la regulación electoral para evitar que se socaven los principios de equidad en la contienda.

Resumen

• El texto describe cómo actores políticos encuentran maneras de eludir las normas electorales sin infringirlas directamente, cuestionando la efectividad de las normas para garantizar una competencia justa.
• Se menciona la aprobación de Lineamientos por el INE para el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, pero se señala que estos dejaron áreas de oportunidad en la regulación de ciertas conductas.
• Dania Ravel propuso ampliar una infracción para evitar actividades de promoción o posicionamiento de candidaturas antes del periodo legal, debido a las estrategias de Morena y el Frente Amplio por México en el Proceso Electoral Federal 2023-2024.
• Estas estrategias, aunque avaladas por la Sala Superior al no ser consideradas actos anticipados de campaña, fueron percibidas por la ciudadanía como precampañas adelantadas, erosionando la confianza en la normativa.
• La propuesta de Ravel, aunque no aprobada, generó un debate sobre la necesidad de adaptar las normas a la realidad política actual, buscando cerrar brechas regulatorias y evitar interpretaciones excesivamente formales que ignoren el impacto real de ciertas prácticas.

Conclusión

• La regulación electoral debe evolucionar para responder a las nuevas dinámicas de comunicación y propaganda política.
• Es crucial garantizar la equidad en la contienda electoral evitando lagunas normativas que permitan eludir la ley.
• La confianza ciudadana en los procesos democráticos depende de la capacidad de las instituciones para identificar y sancionar estrategias que buscan burlar los principios de equidad.