Agredir con aranceles

El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 3 de febrero de 2025, en Reforma, analiza las consecuencias de la imposición de aranceles punitivos por parte de Donald Trump a México y Canadá. El autor refuta la justificación de Trump y advierte sobre las graves consecuencias económicas de esta decisión.

Sarmiento destaca que la interrupción del libre comercio podría aumentar la migración ilegal de México a los Estados Unidos.

Resumen:

• Donald Trump, el 1 de febrero de 2025, anunció aranceles punitivos del 25% a productos de México y Canadá, alegando una alianza intolerable entre organizaciones mexicanas de narcotraficantes y el gobierno mexicano.
• Sarmiento rechaza la justificación de Trump, argumentando que la medida afecta a Canadá, que tiene una incidencia mucho menor en el narcotráfico. Además, critica la retórica de Trump sobre los aranceles como generadores de riqueza.

• Publicidad
• El autor compara la medida con la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que contribuyó a la Gran Depresión. Señala que los aranceles son impuestos que afectan a los consumidores del país que los impone, no a los extranjeros.
• Sarmiento destaca que la interrupción del libre comercio podría aumentar la migración ilegal de México a los Estados Unidos. Además, critica la amenaza de Trump de aumentar los aranceles si México o Canadá responden.
• El autor argumenta que los aranceles no solucionarán el déficit comercial de Estados Unidos, que se debe a factores como la baja tasa de ahorro y el alto consumo. También refuta la afirmación de Trump de que las guerras comerciales son fáciles de ganar, citando la opinión de Xi Jinping.

Conclusión:

• Los aranceles de Trump tendrán consecuencias negativas para todos los involucrados.
• La mejor defensa contra la agresión económica de Estados Unidos es la fortaleza económica interna de México.
• México debe revertir las medidas que restringen la inversión privada y mejorar la gestión del gasto público.