Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 3 de Febrero de 2025, escrito por Gerardo Esquivel, analiza la respuesta de México a la aplicación unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos. El autor argumenta que una respuesta indiscriminada perjudicaría a los consumidores mexicanos, proponiendo una estrategia más focalizada.

Un dato importante: La aplicación de aranceles por parte de Estados Unidos es una violación a un acuerdo comercial.

Resumen

• La aplicación unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos es una violación a un acuerdo comercial.
• Una respuesta con aranceles generalizados perjudicaría a los consumidores mexicanos.
• Encuestas en Estados Unidos muestran que la mayoría de la población se opone a los aranceles. La encuesta de Associated Press (AP/NORC) muestra un 46% en contra y un 29% a favor. La encuesta de Leger muestra un 48% en contra y un 34% a favor.
• Una respuesta óptima sería aplicar aranceles de forma estratégica a productos específicos de estados y regiones en Estados Unidos que apoyan al partido republicano y al trumpismo.
• Se debe anunciar rápidamente qué productos específicos serán afectados para activar a los productores afectados y su capacidad de cabildeo en Washington.

Conclusión

• Una respuesta estratégica y focalizada a los aranceles de Estados Unidos es más efectiva que una respuesta generalizada.
• Aplicar aranceles a productos específicos en regiones clave de Estados Unidos podría generar presión política interna para revertir los aranceles.
• La activación de grupos de productores afectados en Estados Unidos a través de la aplicación de aranceles específicos puede ser una herramienta poderosa para lograr el objetivo.