A diez años de la detención de Servando Gómez: lecciones y desafíos

El siguiente texto, escrito por Sophia Huett el 26 de Febrero de 2025, analiza las estrategias y consecuencias de la lucha contra el crimen organizado en México, comparando los casos de Michoacán y Guanajuato, específicamente en relación con la captura de líderes criminales y la persistencia de sus organizaciones.

La captura de un líder criminal no garantiza el fin de la organización.

Resumen

• En Michoacán, la captura de Servando Gómez Martínez, alias "La Tuta", líder de "Los Caballeros Templarios" en 2015, debilitó significativamente al grupo, que operaba mediante extorsión, secuestro y violencia.
• La organización criminal afectó a los estados de Michoacán, Guanajuato, Jalisco y el Estado de México.

• Publicidad
• La extorsión afectó principalmente a productores agrícolas de aguacate y limón.
• La crisis de seguridad provocó el surgimiento de grupos de autodefensa en 2013.
• Servando Gómez inició su carrera delictiva en los años 90 y asumió el liderazgo en 2010.
• En Guanajuato, el "Cártel de Santa Rosa de Lima", aunque similar a "Los Caballeros Templarios", tiene una estructura más descentralizada, lo que le ha permitido persistir tras la captura de José Antonio Yépez Ortiz.
• A diferencia de "Los Caballeros Templarios", que dependían del narcotráfico y la extorsión, el "Cártel de Santa Rosa de Lima" se financia principalmente a través del robo de combustible.
• Ambos grupos utilizan discursos sociales para justificar su violencia, con "Los Caballeros Templarios" promoviendo un código pseudo-religioso y el "Cártel de Santa Rosa de Lima" presentándose como defensor contra el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
• Ambos grupos comparten estrategias de terror, incluyendo desmembramientos, ejecuciones públicas y amenazas en redes sociales.
• Tras la captura de Servando Gómez, la organización colapsó sin posibilidad de reestructuración.
• En Guanajuato, el "Cártel de Santa Rosa de Lima" ha demostrado una resistencia que llama la atención.

Conclusión

• La captura de un líder criminal no garantiza el fin de la organización, requiriendo una estrategia integral para desarticular toda la estructura delictiva.
• Es crucial eliminar el respaldo social a estos grupos, identificando y sancionando las redes de complicidad, incluyendo actores formales que se benefician de sus actividades.
• La lucha contra el crimen organizado requiere una estrategia a largo plazo que ataque no solo a los delincuentes, sino también las condiciones que permiten su existencia.
• Los diez años que cumple la detención de Servando Gómez no es un trofeo, sino el cierre a un ciclo de pérdidas institucionales.
• El Estado siempre será más fuerte que cualquier criminal.