Publicidad

El texto escrito por Miguel González Compeán el 24 de Febrero de 2025 critica la falta de formas y estrategias del partido Morena y de la presidenta en diversos asuntos, tanto internos como externos, destacando casos específicos de filiaciones cuestionables, acusaciones de vínculos con el crimen organizado y la gestión de crisis como el secuestro del Mayo Zambada.

Un dato importante es la crítica a la filiación de figuras con historial cuestionable al partido Morena, como el exgobernador de Oaxaca, el gobernador de Sinaloa y los Yunes.

Resumen

  • El autor critica la falta de atención a las formas por parte de Morena, sus militantes y la presidenta, tanto en asuntos internos como externos.
  • Se cuestiona la filiación del exgobernador de Oaxaca, Murat, a Morena, a pesar de las acusaciones de corrupción y el rechazo del actual gobernador, Salomón Jara.
  • Publicidad

  • Se señalan las sospechas sobre el gobernador de Sinaloa, Rocha Moya, por sus presuntos vínculos con la delincuencia organizada y la presión de los EEUU por la inacción contra estos grupos.
  • Se critica la admisión de los Yunes en Morena, a pesar de sus fuertes ataques previos a AMLO y al partido.
  • Se menciona el manejo irregular de las listas enviadas por el senado al INE para la elección de ministras, favoreciendo a las candidatas del régimen.
  • Se critica la respuesta del presidente al secuestro del Mayo Zambada, calificándola de inútil y señalando la relación entre el abogado del Mayo y Morena.
  • Se cuestiona la defensa de la legalidad en el caso del Mayo Zambada por parte de la presidenta, argumentando que la enreda en un conflicto de intereses.
  • Se critica la intención de "reforzar la soberanía" con cambios a la constitución como respuesta a la crisis del Mayo Zambada, argumentando que la soberanía se defiende con estrategias más complejas y atención a las formas.

Conclusión

  • El autor considera que la falta de formas y estrategias adecuadas por parte de Morena y la presidenta tiene consecuencias negativas para el país.
  • Se enfatiza la importancia de la transparencia, la honestidad y la coherencia en la política, así como la necesidad de una gestión estratégica y cuidadosa de las crisis.
  • Se advierte sobre los riesgos de priorizar la solidaridad partidista sobre el interés público y la legalidad.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".

La elección del nombre La Chingada para la finca de El Supremo ha servido para despenalizar el uso de este término en el discurso público.

El poder político ha buscado a lo largo del último siglo usar al futbol y al deporte como herramientas de legitimidad y manipulación.