El Mayo no tiene quien le escriba

El texto del 24 de febrero de 2025 escrito por Jorge Fernández Menéndez analiza la situación generada por una nueva carta de El Mayo Zambada, enviada desde prisión a través de sus abogados al consulado mexicano en Nueva York. El autor explora las implicaciones políticas y legales de las peticiones de El Mayo, así como las posibles consecuencias de su colaboración con las autoridades estadounidenses.

Un dato importante del resumen es la posible colaboración de El Mayo Zambada con las autoridades estadounidenses, proporcionando información sobre políticos y funcionarios mexicanos vinculados al crimen organizado.

Resumen

• El Mayo Zambada ha enviado una carta al consulado mexicano en Nueva York solicitando ser regresado a México y no ser juzgado en Estados Unidos.
• El Mayo amenaza con revelar información que podría desestabilizar al gobierno mexicano si no se cumplen sus demandas.

• Publicidad
• La administración de Sheinbaum enfrenta dificultades para acceder a la petición de El Mayo debido a la negativa de Estados Unidos y la falta de información clara sobre su situación.
• Se cuestiona la investigación sobre los eventos del 25 de julio en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, donde El Mayo y Joaquín Guzmán López fueron supuestamente detenidos.
• Se destaca la lejanía de la aplicación de la pena de muerte a El Mayo en Nueva York, aunque se reconoce su posible colaboración para evitarla.
• Estados Unidos tiene una lista de aproximadamente 40 personas, entre políticos y funcionarios mexicanos, sospechosas de tener vínculos con el crimen organizado.
• Se menciona la designación de Juan Pablo Penilla y Juan Manuel Delgado, abogados ligados a Morena, como representantes de El Mayo en México.
• Se señala la coincidencia de intereses entre los gobiernos de Sinaloa, Tamaulipas y las dirigencias de Morena en el caso de El Mayo.
• Se menciona la próxima audiencia de El Mayo en Nueva York el 22 de abril y la de Ovidio el 27 de febrero en Chicago.
• Se critica el saludo nazi de Eduardo Verástegui en la conferencia de acción conservadora de Miami.
• Se recomienda leer la carta del Papa Francisco a los obispos estadounidenses sobre migración y deportaciones.

Conclusión

• El caso de El Mayo Zambada representa un desafío político y legal para México, con implicaciones que podrían afectar la estabilidad del gobierno.
• La posible colaboración de El Mayo con las autoridades estadounidenses podría exponer a políticos y funcionarios mexicanos vinculados al crimen organizado.
• La situación pone de manifiesto la complejidad de las relaciones entre México y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.
• El autor critica la imitación de Eduardo Verástegui a figuras como Steve Bannon y Elon Musk, calificándola de ridícula e insensata.
• Se destaca la importancia de la carta del Papa Francisco sobre migración y deportaciones como un mensaje de sensatez y ética política.