Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de L.M. Oliveira, escrito el 20 de Febrero de 2025, analiza críticamente la afirmación de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la supuesta mayor democracia de México. Oliveira argumenta que la visión de Sheinbaum sobre la democracia se centra en el voto popular sin considerar las libertades civiles.

El autor argumenta que el voto directo no es el corazón de la democracia, y que existen dictaduras con voto.

Resumen

• Sheinbaum declaró que México es el país más democrático del mundo debido a la elección democrática de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Oliveira considera dos posibilidades: que Sheinbaum mienta o que crea genuinamente en su afirmación.
• Sheinbaum argumenta que la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, y que la reforma judicial fortalece esta idea.
• Oliveira discrepa, afirmando que el voto directo no es el núcleo de la democracia y que existen dictaduras con sistemas electorales.
• El autor contrasta la "libertad de los antiguos" (Condorcet), centrada en la participación política, con la "libertad de los modernos", que incluye libertades civiles como la libertad de expresión.
• Oliveira critica a Sheinbaum y a Morena por priorizar la "libertad de los antiguos" a expensas de las libertades civiles, lo que podría llevar a una dictadura de la mayoría.
• Oliveira menciona a Benito Juárez como defensor de las ideas de Condorcet, y critica la traición de Morena a sus ideales.
• Se expresa la preocupación de que el voto se utilice para suprimir libertades y consolidar una oligarquía familiar.

Conclusión

• El texto cuestiona la visión simplista de la democracia de la presidenta Sheinbaum.
• Se enfatiza la importancia de las libertades civiles como elemento fundamental de una verdadera democracia.
• Se advierte sobre el riesgo de que un sistema basado únicamente en el voto popular pueda derivar en una dictadura de la mayoría, suprimiendo derechos individuales.
• Se critica la aparente contradicción entre las acciones de Morena y el legado de Benito Juárez.