Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Ernesto Amador el 15 de febrero de 2025, reflexiona sobre la gratitud, el amor y la controversia generada por las declaraciones de Juan Manuel Márquez sobre el boxeador cubano William Scull. El autor critica la inconsistencia en las declaraciones de Márquez y hace un llamado a la unidad y el apoyo mutuo dentro del boxeo mexicano.

Un dato importante: Juan Manuel Márquez primero alabó a William Scull como un peligro para Canelo Álvarez, y luego lo desmintió llamándolo "don nadie".

Resumen:

• Ernesto Amador inicia su texto expresando gratitud por el amor en su vida, Laura González.
• Describe el odio que se observa en redes sociales hacia los embajadores mundiales del deporte, especialmente los boxeadores.
• Recientemente entrevistó a William Scull, campeón de las 168 libras por la FIB, cuya pelea contra Canelo Álvarez en mayo en tierras árabes es el tema principal.
• La entrevista se centró en las contradicciones de Juan Manuel Márquez sobre Scull, quien primero lo elogió como una amenaza para Canelo, y luego lo denigró llamándolo "don nadie".
• Amador critica la actitud de Márquez, argumentando que éste minimiza los logros de sus compatriotas para favorecer a Canelo Álvarez.
• A pesar de su aprecio y admiración por Márquez, Amador le pide que deje de menospreciar a otros boxeadores mexicanos y que en lugar de eso, los apoye y les enseñe con amor.
• Amador concluye con un llamado a la unidad y el apoyo mutuo dentro del boxeo mexicano, argumentando que el éxito de uno beneficia a todos.

Conclusión:

• El texto de Ernesto Amador critica la falta de apoyo y la controversia dentro del boxeo mexicano.
• Se hace un llamado a la unidad y al respeto entre los boxeadores mexicanos.
• Se destaca la importancia del apoyo mutuo para el crecimiento del boxeo mexicano.
• Se resalta la figura de Juan Manuel Márquez como un ejemplo de grandeza, pero también como alguien que debería ser un mejor ejemplo para las nuevas generaciones.