No reelección

El texto analiza la iniciativa de reforma constitucional presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum en Febrero de 2025, que prohíbe la reelección inmediata de senadores, diputados y presidentes municipales. El autor argumenta que esta iniciativa, lejos de ser un regreso a la Constitución de 1917, repite un patrón histórico de debilitamiento del poder legislativo y el federalismo.

La iniciativa de Claudia Sheinbaum busca controlar el Poder Legislativo, repitiendo un patrón histórico de debilitamiento del poder legislativo y el federalismo.

Resumen:

• La iniciativa de Claudia Sheinbaum prohíbe la reelección inmediata de senadores, diputados y presidentes municipales.
• El autor argumenta que la Constitución de 1917 no prohibía la reelección inmediata para todos los cargos, solo para el Presidente de la República.

• Publicidad
• Se compara la iniciativa con las acciones de Plutarco Elías Calles en 1934, quien fortaleció el presidencialismo a través de la prohibición de la reelección.
• La no reelección debilita el Congreso, la división de poderes y el federalismo, creando un poder legislativo sumiso al Ejecutivo.
• La iniciativa elimina la posibilidad de que la ciudadanía evalúe el desempeño de sus representantes a través de la reelección.
• El autor critica la falta de contrapeso al poder de la presidenta Sheinbaum y el gobierno, comparándola con la época priista.
• Se menciona la selección de legisladores de Morena a través de una tómbola como ejemplo de la falta de respeto al trabajo legislativo.
• Se concluye que la presidencia de Claudia Sheinbaum resulta aún menos democrática que la de López Obrador.

Conclusión:

• La iniciativa de Claudia Sheinbaum representa un retroceso democrático.
• La prohibición de la reelección debilita las instituciones y concentra el poder en el Ejecutivo.
• La iniciativa no refleja la voluntad popular, sino una estrategia para controlar el poder legislativo.
• La comparación con Plutarco Elías Calles resalta la naturaleza autoritaria de la propuesta.