Trump: bombas en el pie

Este texto de La Jornada del 12 de Febrero de 2025 analiza la nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump que impone aranceles al acero y aluminio, y sus implicaciones para México y Estados Unidos. Se destaca la respuesta del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien refuta la medida de Trump.

El superávit comercial de Estados Unidos con México en acero y aluminio, de 6 mil 897 millones de dólares, es un dato crucial que contradice la narrativa de Trump.

Resumen:

• Donald Trump firma una orden ejecutiva que impone aranceles del 25 por ciento al acero y aluminio sin excepciones, afectando a Canadá, México y Brasil.
• Trump exige que los metales ingresen fundidos para frenar importaciones de acero chino y amenaza con aranceles adicionales a automóviles, productos farmacéuticos y semiconductores.

• Publicidad
• Trump busca acabar con el déficit comercial con México y el traslado de plantas automotrices a México.
• Marcelo Ebrard argumenta que la medida de Trump es contraproducente, ya que México compra a Estados Unidos 6 mil 897 millones de dólares más en acero y aluminio de lo que le vende.
• Ebrard señala que el 52 por ciento de los productos siderúrgicos estadunidenses se destinan a México.
• Los aranceles afectarían la integración económica de América del Norte, incrementando los costos de producción de forma absurda.
• El traslado de plantas automotrices a México se justifica por la diferencia salarial, siendo siete veces mayor el salario promedio en Estados Unidos en 2019.
• Ebrard concluye que México es un proveedor clave para Estados Unidos, y que la medida de Trump perjudicaría la economía estadunidense.
• El gobierno mexicano mantiene una postura serena ante los amagos de Trump.

Conclusión:

• La orden ejecutiva de Trump es una medida proteccionista que podría tener consecuencias negativas para la economía de Estados Unidos.
• La integración económica entre México y Estados Unidos es fundamental para ambas naciones.
• La respuesta del gobierno mexicano es prudente y se basa en datos económicos que refutan la narrativa de Trump.
• La medida de Trump podría generar una guerra comercial perjudicial para ambos países.