Una industria con identidad propia: La necesidad de una Cámara Nacional de Dispositivos Médicos
Oscar Flores
El Economista
México🇲🇽, CANADIM ⚕️, Dispositivos Médicos ⚙️, Competitividad 🚀, Plan México 🇲🇽
Oscar Flores
El Economista
México🇲🇽, CANADIM ⚕️, Dispositivos Médicos ⚙️, Competitividad 🚀, Plan México 🇲🇽
Publicidad
El texto de Oscar Flores, escrito el 11 de Febrero de 2025, argumenta la necesidad urgente de crear una Cámara Nacional de Dispositivos Médicos (CANADIM) en México para impulsar el crecimiento y la competitividad del sector. El autor destaca la importancia de una representación independiente para este sector, diferenciándolo de la industria farmacéutica y aprovechando su potencial económico.
México es el principal exportador de dispositivos médicos en América Latina y el octavo a nivel mundial, con un mercado que supera los 15,000 millones de dólares anuales.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El incremento mensual de 0.9 por ciento en julio en el índice de precios al productor en Estados Unidos, el mayor desde 2022, anticipa presiones sobre los precios al consumidor en el futuro.
La Opinión de la CIJ refiere explícitamente a la producción y el consumo de combustibles fósiles como actividades que pueden contravenir el derecho internacional.
Un dato importante es la preocupación del autor por la pérdida de un "lenguaje común" y una "formación compartida" entre los jueces, lo que podría afectar la interpretación y aplicación del Derecho.
El incremento mensual de 0.9 por ciento en julio en el índice de precios al productor en Estados Unidos, el mayor desde 2022, anticipa presiones sobre los precios al consumidor en el futuro.
La Opinión de la CIJ refiere explícitamente a la producción y el consumo de combustibles fósiles como actividades que pueden contravenir el derecho internacional.
Un dato importante es la preocupación del autor por la pérdida de un "lenguaje común" y una "formación compartida" entre los jueces, lo que podría afectar la interpretación y aplicación del Derecho.