Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Fernando Hernández Marquina el 10 de Febrero de 2025, analiza críticamente una reforma a la ley del Infonavit en México, argumentando que esta reforma concentra excesivo poder en el gobierno y pone en riesgo la salud financiera y la vocación social del instituto.

La reforma al Infonavit concentra el poder en el gobierno, eliminando el tripartismo y poniendo en riesgo los 2.4 billones de pesos en la cartera del instituto.

Resumen

• El autor compara la reforma propuesta al Infonavit con la apropiación gubernamental de recursos privados, argumentando que es una intromisión inaceptable en un sistema de ahorro para vivienda.
• Se describe la historia del Infonavit, destacando el éxito financiero logrado bajo la administración de Víctor Borrás (2000-2012) y los errores en la política de vivienda social que llevaron a la construcción de viviendas inaccesibles.
• La reforma elimina el tripartismo del consejo de administración del Infonavit, otorgando al gobierno el control total sobre las decisiones y los recursos.
• Se critica la falta de conocimiento sobre el Infonavit entre los legisladores que votaron a favor de la reforma.
• La reforma amplía el mandato del Infonavit para incluir la orientación social, la construcción de vivienda y el arrendamiento social, pero el autor argumenta que esto podría resultar en proyectos ineficientes como el AIFA o el Tren Maya.
• La reforma otorga a la Secretaría de Hacienda la supervisión del Infonavit, reemplazando a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
• El director general del Infonavit será designado por el presidente de la República, quien además tendrá derecho de veto sobre las decisiones del Consejo de Administración.

Conclusión

• La reforma al Infonavit representa una amenaza a la independencia y la eficacia del instituto.
• La concentración de poder en el gobierno es un riesgo para la gestión de los recursos y la transparencia.
• El autor urge a detener la reforma para evitar la destrucción del Infonavit, similar a lo ocurrido con Pemex, Segalmex, Notimex, IMSS y CFE.
• Se hace un llamado a la reconstrucción de contrapesos y al fortalecimiento de las instituciones en México.