Este texto de Ricardo Raphael, escrito el 9 de diciembre de 2024, analiza el caso del juez Enrique Beltrán Santes, quien pasó de ser un aliado de la Fiscalía General de la República (FGR) a ser investigado por presunta corrupción. El autor utiliza este caso como ejemplo de las consecuencias que enfrentan aquellos que abusan de su poder judicial para favorecer intereses políticos.
Resumen:
La FGR busca procesar al juez Enrique Beltrán Santes por corrupción.
Beltrán Santes colaboró con la FGR en acciones consideradas indecentes, como la fabricación de acusaciones contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, por lavado de dinero y delincuencia organizada, poco antes de las elecciones federales de 2021.
Beltrán Santes también intervino en el caso Ayotzinapa, cancelando dieciséis órdenes de aprehensión contra militares involucrados en la desaparición de los normalistas, a petición de Alejandro Gertz Manero, sin informar al fiscal especial Omar Gómez Trejo. Esto llevó a la renuncia de Gómez Trejo.
Recientemente, Beltrán Santes modificó la medida cautelar de Víctor Garcés, ex directivo de la Cooperativa Cruz Azul, lo que desencadenó la investigación en su contra por parte de la FGR.
El autor argumenta que el caso de Beltrán Santes ilustra el destino común de los jueces que actúan como "juez de consigna", intercambiando favores por sentencias.
Conclusión:
El caso de Enrique Beltrán Santes sirve como advertencia sobre las consecuencias de la corrupción judicial.
Se espera que este tipo de prácticas judiciales sean cada vez más comunes.
El autor predice un futuro con una mayor cantidad de jueces que actúan de manera parcial e influenciada por intereses externos.
