Este texto, escrito por Miguel Ángel Puértolas el 9 de diciembre de 2024, analiza una iniciativa de ley en el Congreso de Guanajuato que busca reducir el periodo del Fiscal General del Estado de 9 a 7 años, otorgando al Ejecutivo la facultad de removerlo sin intervención legislativa. Puértolas argumenta a favor y en contra de esta propuesta.
Resumen:
Se propone reducir el periodo del Fiscal General del Estado de Guanajuato de 9 a 7 años.
El Ejecutivo tendría la facultad de remover al Fiscal sin la intervención del Poder Legislativo.
Puértolas considera positivo el cambio, ya que la permanencia o salida de un fiscal a menudo se convierte en una pugna política.
Sin embargo, propone que la evaluación del desempeño de los funcionarios públicos, no electos, debería basarse en los resultados y no en el tiempo en el cargo.
Critica la atribución de la violencia en Guanajuato únicamente al Fiscal, argumentando que la situación es similar en otras entidades como Chiapas y Sinaloa.
Señala que juzgar a un funcionario por el tiempo en el cargo es injusto y falta al respeto a los servidores públicos que se dedican a su labor.
El tiempo en el cargo es relativo y no debe ser el único criterio de evaluación.
Conclusión:
La evaluación del desempeño de funcionarios públicos debe basarse en resultados y no en el tiempo en el cargo.
Se debe valorar la labor de los funcionarios públicos, independientemente de la afiliación política.
La iniciativa de ley en Guanajuato presenta tanto aspectos positivos como negativos que deben ser considerados.
Es necesario un sistema de evaluación justo y equitativo para los funcionarios públicos no electos.
