Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Sarkis Mikel Jeitani, escrito el 9 de diciembre de 2024, analiza la elección municipal en Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, tras el robo de urnas y la baja participación ciudadana en la elección repetida. El autor argumenta que, si bien la elección se llevó a cabo dentro del marco legal, carece de legitimidad debido a la escasa participación y la falta de aceptación del candidato ganador por parte de la población.

Resumen:

• El artículo 385 del Código Electoral del Estado de Hidalgo establece la nulidad de una elección si más del 20% de las secciones electorales no instalan casillas.
• En la elección municipal de Cuautepec de Hinojosa del 2 de junio, se robaron 36 de las 72 urnas instaladas.
• Se realizó una nueva jornada electoral el 1 de diciembre con una participación ciudadana inferior al 39%.

• Publicidad
• El candidato de la coalición Morena y Nueva Alianza de Hidalgo resultó ganador, cumpliendo con los requisitos legales.
• El autor argumenta que, a pesar de la legalidad, la elección carece de legitimidad debido a la baja participación y la falta de aceptación del candidato ganador.
• La victoria del candidato, con menos del 50% de los votos, no refleja la voluntad de la mayoría de la población.
• La situación genera un vacío de gobernabilidad y dificulta el desempeño del alcalde electo.

Conclusión:

• La legalidad de la elección en Cuautepec de Hinojosa no garantiza su legitimidad.
• La baja participación ciudadana y la falta de aceptación del candidato ganador cuestionan la representatividad del proceso electoral.
• La situación pone en riesgo la gobernabilidad y el desempeño del nuevo presidente municipal.
• Se destaca la diferencia entre legalidad y legitimidad en un proceso electoral.