Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza dos eventos, un foro organizado por la fundación Neos en Madrid y la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) en Buenos Aires, y las conexiones ideológicas entre los participantes de ambos. El autor argumenta que, más allá del contenido de los discursos, el contexto y las figuras presentes revelan una agenda ultraconservadora con fuertes vínculos transatlánticos.

Resumen:

• El foro de Neos en Madrid, con la participación de Felipe Calderón, Isabel Díaz Ayuso, y otros, promovió una visión ultraconservadora y antiprogresista, oponiéndose a los derechos reproductivos, la diversidad sexual y la "Agenda 2030".
• El discurso de Calderón, aunque superficialmente sobre la hermandad entre México y España, sirvió como plataforma para la ideología de Neos.
• La participación de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, mostró una ignorancia histórica al criticar a los gobiernos "anti-españoles", ignorando el pasado del propio Calderón.

• Publicidad
• El foro de Neos se interpretó como una reacción contra las iniciativas del gobierno mexicano de AMLO y Claudia Sheinbaum para reparar simbólicamente las heridas del pasado colonial.
• La CPAC en Buenos Aires contó con la presencia de figuras como Eduardo Verástegui y Ricardo Salinas Pliego, representando una derecha libertaria que promueve una "batalla cultural" contra el progresismo.
• La participación de Javier Milei en la CPAC evidenció una ideología ultranacionalista y antiizquierdista, con alianzas propuestas con figuras como Donald Trump, Giorgia Meloni, y Benjamin Netanyahu.
• El autor destaca la similitud ideológica entre los participantes de ambos eventos, identificando un denominador común: una visión maniquea de un Occidente cristiano bajo amenaza.
• La diferencia entre las derechas presentes en Madrid y Buenos Aires radica en su grado de intransigencia y en la forma de expresar sus ideas, siendo las derechas radicales más explícitas en su discurso.

Conclusión:

• El análisis del autor se centra en el contexto y las conexiones entre los participantes de ambos eventos, más que en el contenido específico de los discursos.
• Se revela una red transatlántica de figuras políticas y mediáticas que promueven una ideología ultraconservadora y antiprogresista.
• La "batalla cultural" promovida por estas figuras se caracteriza por la misoginia, el racismo y la defensa de la desigualdad.
• El autor concluye que las diferencias entre las derechas tradicionales y las radicales son principalmente de estilo y no de sustancia.