El texto de Eduardo González, escrito el 5 de diciembre de 2024, analiza la revisión de cuentas públicas en México, destacando su uso político más allá de su función de transparencia y rendición de cuentas. El autor argumenta que este proceso, a pesar de su importancia para la sociedad, se ha convertido en un instrumento para la venganza política, con consecuencias negativas para la confianza ciudadana en las instituciones.
Resumen:
La revisión de cuentas públicas es una herramienta fundamental para que la ciudadanía conozca el destino de los recursos públicos, pero se ha utilizado con fines políticos.
Se mencionan casos como la "Estafa Siniestra de Hidalgo", donde se han aplicado multas millonarias, pero muchos otros casos quedan impunes.
La falta de acceso a la información sobre las revisiones de cuentas y los procesos judiciales genera desconfianza y sospechas de uso faccioso del sistema.
La desaparición del INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) agrava la falta de transparencia.
La reforma judicial no solucionará inmediatamente el problema del uso político de las auditorías.
La ciudadanía exige claridad y transparencia en las instituciones actuales, más allá de la crítica a administraciones pasadas.
La falta de confianza en el sistema político puede llevar a la ciudadanía a generalizar la corrupción y a cambiar sus preferencias políticas en las elecciones.
Conclusión:
La falta de transparencia en la revisión de cuentas públicas erosiona la confianza ciudadana en las instituciones.
El uso político de las auditorías perjudica la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción.
Se necesita una mayor transparencia y acceso a la información para fortalecer la confianza pública.
La ciudadanía exige un cambio real en las instituciones y en la forma en que se manejan los recursos públicos.
