¿Auditorías o revanchas?

El texto de Eduardo González, escrito el 5 de diciembre de 2024, analiza la revisión de cuentas públicas en México, destacando su uso político más allá de su función de transparencia y rendición de cuentas. El autor argumenta que este proceso, a pesar de su importancia para la sociedad, se ha convertido en un instrumento para la venganza política, con consecuencias negativas para la confianza ciudadana en las instituciones.

Resumen:

• La revisión de cuentas públicas es una herramienta fundamental para que la ciudadanía conozca el destino de los recursos públicos, pero se ha utilizado con fines políticos.
• Se mencionan casos como la "Estafa Siniestra de Hidalgo", donde se han aplicado multas millonarias, pero muchos otros casos quedan impunes.

• Publicidad
• La falta de acceso a la información sobre las revisiones de cuentas y los procesos judiciales genera desconfianza y sospechas de uso faccioso del sistema.
• La desaparición del INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) agrava la falta de transparencia.
• La reforma judicial no solucionará inmediatamente el problema del uso político de las auditorías.
• La ciudadanía exige claridad y transparencia en las instituciones actuales, más allá de la crítica a administraciones pasadas.
• La falta de confianza en el sistema político puede llevar a la ciudadanía a generalizar la corrupción y a cambiar sus preferencias políticas en las elecciones.

Conclusión:

• La falta de transparencia en la revisión de cuentas públicas erosiona la confianza ciudadana en las instituciones.
• El uso político de las auditorías perjudica la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción.
• Se necesita una mayor transparencia y acceso a la información para fortalecer la confianza pública.
• La ciudadanía exige un cambio real en las instituciones y en la forma en que se manejan los recursos públicos.