Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de José Carreño Figueras, publicado el 30 de Diciembre de 2024, analiza las inconsistencias en la política exterior de México con respecto a Latinoamérica, particularmente en su aplicación de la no intervención y el respeto a la autodeterminación de los pueblos. El autor critica la aparente doble moral del gobierno mexicano al condenar ciertas prácticas en algunos países mientras las tolera o incluso apoya en otros, dependiendo de la ideología del régimen en cuestión.

Resumen

• El autor compara la política exterior mexicana con un "libro de contrastes", mostrando inconsistencias en la aplicación de la Doctrina Estrada.
• Se critica la condonación del autoritarismo en países como Venezuela (bajo Nicolás Maduro) y Nicaragua (bajo Daniel Ortega), a pesar de que el gobierno mexicano condena estas prácticas en otros contextos.
• Se cuestiona la intervención de México en la crisis política de Bolivia con Evo Morales, y la aparente contradicción entre la defensa de la no intervención y la acción tomada en este caso.
• Se destaca la acción correcta de México al romper relaciones con Ecuador por la violación de la embajada mexicana en Quito, pero se critica la falta de coherencia al tolerar acciones similares de Venezuela contra otras embajadas.
• Se menciona la ayuda a Cuba, la cual el autor considera que necesita una explicación pública.
• Se critica la falta de coherencia en la política exterior mexicana, basada en la ideología del gobierno en turno, en lugar de principios universales.

El autor argumenta que la política exterior mexicana se basa en una doble moral, condenando el autoritarismo en algunos casos mientras lo tolera o incluso lo apoya en otros, dependiendo de la ideología del régimen en cuestión. Esto se evidencia en la condonación del autoritarismo de Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua, a pesar de las críticas del gobierno mexicano hacia los gobiernos "neoliberales". La intervención en Bolivia con Evo Morales y la respuesta a la violación de la embajada mexicana en Ecuador también se presentan como ejemplos de esta inconsistencia.

Conclusión

• La política exterior de México bajo el gobierno actual presenta serias inconsistencias en la aplicación de sus principios declarados.
• La ideología parece influir más que los principios universales en la toma de decisiones internacionales.
• La falta de transparencia en ciertas acciones, como la ayuda a Cuba, genera dudas y cuestionamientos.
• Se necesita una mayor coherencia y una explicación pública de las acciones del gobierno mexicano en la escena internacional.