No será elección sino referéndum judicial

Este texto, escrito por Ricardo Raphael el 26 de diciembre de 2024, analiza la falta de financiamiento por parte de la Cámara de Diputados al INE (Instituto Nacional Electoral) para la organización de los comicios judiciales del próximo año. El autor argumenta que la escasez de recursos se debe a la naturaleza del proceso electoral, que considera más un referéndum que una elección competitiva.

Resumen:

• La Cámara de Diputados negó al INE más de 13 mil millones de pesos solicitados para los comicios judiciales.
• El INE tuvo que recurrir a la reasignación de fondos de otros proyectos, obteniendo solo 4 mil 349 millones de pesos.

• Publicidad
• Los consejeros del INE debatieron medidas de austeridad drásticas, incluyendo la reducción del tamaño de las boletas, la disminución del número de casillas y la reducción de personal.
• El autor sugiere que la falta de financiamiento se debe a que el proceso se asemeja a un referéndum, donde la población votará sobre una lista de jueces, magistrados y ministros propuesta por la presidenta Sheinbaum, minimizando la necesidad de recursos.
• Se compara la situación con el referéndum de Morena en 2018 sobre la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.
• El autor plantea la hipótesis de un plan para sabotear el proceso electoral.

Conclusión:

• La falta de financiamiento al INE pone en riesgo la organización de los comicios judiciales.
• La naturaleza del proceso, más parecido a un referéndum que a una elección competitiva, justifica la reducción de recursos según el autor.
• La austeridad impuesta al INE podría afectar la calidad y la eficiencia del proceso electoral.
• La situación plantea interrogantes sobre la transparencia y la legitimidad del proceso judicial.