¿Los mensajes encriptados seguirán siendo privados en Europa?

Este texto, escrito por Markéta Gregorová el 24 de diciembre de 2024, analiza la creciente presión de los gobiernos de la Unión Europea para acceder a datos encriptados, y las implicaciones para la privacidad y la seguridad. Gregorová, miembro del Parlamento Europeo, argumenta en contra de las medidas que debilitan la encriptación, destacando su importancia para los derechos humanos y la democracia.

Resumen:

• La encriptación de extremo a extremo, como la usada en Signal y WhatsApp, es crucial para la privacidad en línea y protege las comunicaciones de accesos no autorizados.
• Varios gobiernos de la UE buscan debilitar la encriptación bajo el pretexto de combatir el terrorismo y otros delitos, incluyendo la propuesta del Reglamento sobre el Abuso Sexual Infantil (CSAR), también conocido como "Control del Chat".

• Publicidad
• El CSAR permitiría el escaneo indiscriminado de mensajes privados, incluyendo los encriptados, para detectar material de abuso sexual infantil. Expertos en TI advierten que esto crearía vulnerabilidades explotables por actores malintencionados.
• La propuesta del CSAR ha generado preocupación en el Consejo de la UE, el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo de Protección de Datos y el Supervisor Europeo de Protección de Datos, quienes señalan preocupaciones sobre la privacidad, la eficacia y la legalidad del escaneo indiscriminado. Incluso agencias de inteligencia como las de los Países Bajos advierten sobre los riesgos para la ciberseguridad.
• El Parlamento Europeo ha optado por un enfoque más equilibrado, rechazando el escaneo de servicios encriptados y limitando la vigilancia a sospechosos concretos. El Consejo de la UE está debatiendo el "escaneo del lado del cliente", pero esto también plantea preocupaciones sobre la privacidad y la ciberseguridad.
• El nuevo comisionado europeo para Asuntos de Interior y Migración, Magnus Brunner, ha expresado su apoyo al CSAR, mostrando una falta de compromiso con la protección de la encriptación.
• Gregorová argumenta que la encriptación es fundamental para los derechos digitales y las libertades democráticas, y que debilitarla pone en peligro la privacidad individual y el ecosistema digital. Ella ha firmado un compromiso para proteger la encriptación.

Conclusión:

• Debilitar la encriptación representa una amenaza significativa para la privacidad y la seguridad en la UE.
• La UE debe priorizar una protección sólida de la privacidad que equilibre las necesidades de seguridad con los derechos fundamentales.
• El debate sobre el CSAR y la encriptación debe continuar con una atención cuidadosa a las implicaciones para los derechos humanos y la democracia.
• La posición de Gregorová y otros miembros del Parlamento Europeo refleja la necesidad de un enfoque más equilibrado y respetuoso de los derechos fundamentales en la lucha contra la delincuencia.