Gramsci, “interregno” y actualidad

Este texto de Maciek Wisniewski, escrito el 21 de Diciembre de 2024, analiza el uso excesivo y a menudo superficial del concepto de "interregno" en el análisis político contemporáneo, especialmente en relación con el auge de la extrema derecha. Wisniewski argumenta que, si bien el concepto, popularizado por Antonio Gramsci, tiene validez, su aplicación indiscriminada oscurece las diferencias cruciales entre la época de entreguerras y la actualidad.

Resumen:

• El concepto de "interregno", acuñado por Antonio Gramsci para describir la crisis entre el viejo y el nuevo orden, se ha vuelto una frase popular en el análisis político actual.
• Pensadores como Zygmunt Bauman y Wolfgang Streeck utilizan el concepto, pero Wisniewski argumenta que a menudo se usa como un síntoma del Zeitgeist, no como un diagnóstico preciso.

• Publicidad
• Muchos liberales utilizan el concepto para establecer paralelos superficiales entre la época de entreguerras y la actualidad, ignorando las diferencias cruciales.
• Wisniewski critica el uso del concepto de "interregno" por autores liberales como G. Rosenfeld y J. Ward en su libro "Fascism in America: Past and Present", quienes lo utilizan para describir el auge del fascismo sin considerar el análisis más profundo de Gramsci sobre el fascismo y la hegemonía.
• Gramsci vinculaba el fascismo con la debilidad hegemónica del bloque de poder y el rápido desarrollo de la sociedad civil, una perspectiva que difiere de las explicaciones economicistas del Comintern.
• Wisniewski argumenta que, aunque la crisis de la hegemonía capitalista desde 2008 ha generado una crisis política, las condiciones sociales y las respuestas políticas son diferentes a las de la época de entreguerras.
• Adam Tooze es citado para apoyar la idea de que el concepto de "interregno" puede oscurecer la comprensión del presente, impidiendo la formulación de nuevos proyectos políticos.
• Mike Davis, en su último texto, critica el uso del concepto de "interregno" como una forma de aferrarse a una falsa esperanza, sugiriendo que el problema radica en la incapacidad de la clase dominante para comprender el cambio global.

Conclusión:

• El uso indiscriminado del concepto de "interregno" puede ser contraproducente para el análisis político.
• Es crucial comprender las diferencias entre la época de entreguerras y la actualidad para formular estrategias políticas efectivas.
• Se necesita un análisis más profundo y matizado de la crisis actual, más allá de la simple aplicación de conceptos históricos.
• La atención debe centrarse en el desarrollo de nuevos proyectos políticos enfocados en la realidad del presente, en lugar de buscar paralelos superficiales con el pasado.