Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ricardo Peralta Saucedo, escrito el 2 de diciembre de 2024, defiende el proceso de elección de personas juzgadoras en México, calificándolo como un acto democrático sin precedentes. Critica duramente a la oposición y a los medios de comunicación que, según el autor, buscan sabotear el proceso por motivos políticos e ideológicos.

Resumen:

• El proceso de elección de 881 personas juzgadoras en México (incluyendo ministros de la SCJN, magistrados de tribunales de circuito, jueces federales, etc.) es presentado como un hito democrático.
• Se destaca la participación de casi 50,000 aspirantes, una cifra que, según el autor, enfurece a la oposición.
• Se critica la estrategia de la oposición (incluyendo al Frente Cívico Nacional) y su narrativa mediática, acusándolos de denostar a los aspirantes por su cercanía al gobierno actual, en lugar de evaluar sus méritos profesionales.
• Se describe a los aspirantes como personas con diversos perfiles profesionales (académicos, litigantes, servidores públicos, etc.) que buscan transformar el país desde el Poder Judicial.
• Se menciona la participación del INE en el proceso de avalar la viabilidad e idoneidad de los candidatos.
• Se acusa a ciertos medios de comunicación de ser cómplices de la oposición en su intento de sabotear el proceso.

Conclusión:

• El autor considera el proceso de elección de juzgadores como un triunfo de la democracia en México.
• Se condena la oposición y a los medios de comunicación que, según el autor, actúan con intereses políticos y buscan deslegitimar el proceso.
• Se enfatiza la importancia de evidenciar las acciones de la oposición y de los medios de comunicación que, según el autor, actúan de manera apátrida y entreguista.
• Se predice el fracaso de los intentos de la oposición para enturbiar el proceso.