El texto de Ricardo Peralta Saucedo, escrito el 2 de diciembre de 2024, defiende el proceso de elección de personas juzgadoras en México, calificándolo como un acto democrático sin precedentes. Critica duramente a la oposición y a los medios de comunicación que, según el autor, buscan sabotear el proceso por motivos políticos e ideológicos.
Resumen:
El proceso de elección de 881 personas juzgadoras en México (incluyendo ministros de la SCJN, magistrados de tribunales de circuito, jueces federales, etc.) es presentado como un hito democrático.
Se destaca la participación de casi 50,000 aspirantes, una cifra que, según el autor, enfurece a la oposición.
Se critica la estrategia de la oposición (incluyendo al Frente Cívico Nacional) y su narrativa mediática, acusándolos de denostar a los aspirantes por su cercanía al gobierno actual, en lugar de evaluar sus méritos profesionales.
Se describe a los aspirantes como personas con diversos perfiles profesionales (académicos, litigantes, servidores públicos, etc.) que buscan transformar el país desde el Poder Judicial.
Se menciona la participación del INE en el proceso de avalar la viabilidad e idoneidad de los candidatos.
Se acusa a ciertos medios de comunicación de ser cómplices de la oposición en su intento de sabotear el proceso.
Conclusión:
El autor considera el proceso de elección de juzgadores como un triunfo de la democracia en México.
Se condena la oposición y a los medios de comunicación que, según el autor, actúan con intereses políticos y buscan deslegitimar el proceso.
Se enfatiza la importancia de evidenciar las acciones de la oposición y de los medios de comunicación que, según el autor, actúan de manera apátrida y entreguista.
Se predice el fracaso de los intentos de la oposición para enturbiar el proceso.
