Este texto de Martí Batres Guadarrama, escrito el 2 de diciembre de 2024, analiza la evolución y consecuencias del concepto de autonomía en diversas instituciones mexicanas. Se argumenta que, si bien la autonomía inicialmente sirvió para proteger la libertad académica y los derechos humanos, su aplicación posterior por parte de los neoliberales generó problemas de control y desigualdad.
Resumen:
La autonomía universitaria protegió la libertad de cátedra y el campus universitario.
La creación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como institución autónoma buscó vigilar el respeto a los derechos humanos.
La autonomía del Instituto Federal Electoral (IFE) (ahora INE) intentó evitar la influencia gubernamental en las elecciones, aunque no siempre con éxito.
El reclamo de autonomía de los pueblos indígenas buscaba proteger su cultura y sistemas normativos.
Los neoliberales extendieron la autonomía a diversas instituciones como la Comisión Federal de Competencia (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), debilitando el control gubernamental sobre la economía.
Se crearon órganos autónomos en áreas sociales y educativas, como el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU).
El Instituto Nacional de Transparencia (INAI), aunque con expectativas iniciales, tuvo un rol limitado en la lucha contra la corrupción.
La autonomía de estos órganos llevó a remuneraciones excesivas, creando castas privilegiadas y derroche de recursos, resultando en su posterior reabsorción por la administración pública.
Conclusión:
La autonomía, si bien inicialmente positiva en ciertos contextos, fue utilizada de manera problemática por los neoliberales.
La extensión de la autonomía a múltiples órganos generó islas de privilegio y debilitó el control gubernamental.
La falta de control y el abuso de la autonomía llevaron a la reabsorción de varios órganos autónomos por el gobierno.
El texto sugiere una crítica a la aplicación indiscriminada de la autonomía y sus consecuencias negativas.