La Corte Penal Internacional es otra víctima del 7 de octubre

Este texto de Einat Kranz Neiger, escrito el 2 de diciembre de 2024, analiza la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra funcionarios israelíes, argumentando que esta decisión refleja una politización del tribunal y una desconexión de la realidad del conflicto israelo-palestino. El texto contrasta la postura de Israel con la de Hamás, destacando la hipocresía de la CPI al ignorar las atrocidades cometidas por este último.

Resumen:

• En 1998, el juez Eli Nathan, representante de Israel en la creación de la CPI, expresó su preocupación por la posible politización del tribunal.
• Veinticinco años después, las órdenes de arresto contra funcionarios israelíes confirman los temores de Nathan.

• Publicidad
• La CPI ignora el principio de complementariedad, ya que Israel posee un sistema judicial capaz de investigar los presuntos crímenes.
• La decisión de la CPI ignora la realidad del conflicto, incluyendo el envío de ayuda humanitaria a Gaza y las acciones de Hamás.
• La selección de "expertos imparciales" por parte del Fiscal de la CPI muestra un sesgo contra Israel, careciendo de expertos en temas militares y leyes de conflictos armados.
• La opinión de John Spencer, experto en guerra urbana, contrasta con la visión de la CPI, destacando las precauciones tomadas por Israel para prevenir daños civiles.
• La decisión de la CPI se acerca a la predicción de Nathan de que el tribunal se convertiría en un instrumento de abuso político.

Conclusión:

• La decisión de la CPI es profundamente injusta e ignora la realidad del conflicto israelo-palestino.
• La politización de la CPI socava su credibilidad y legitimidad.
• La falta de expertos militares en el panel de la CPI demuestra un sesgo y una falta de comprensión del contexto del conflicto.
• La decisión de la CPI beneficia a Hamás y perjudica los esfuerzos de paz en la región.
• La autora, Einat Kranz Neiger, concluye que la CPI se ha acercado a convertirse en un foro de abuso político, tal como temía el juez Nathan.